Dringende Frage bezüglich Revers

andrea_86

Hallo ihr Lieben,

zuerst mal, hier geht es nicht um mich.
Es geht um eine Bekannte von mir die schwanger ist.
Nun hat sie Probleme in der Schwangerschaft, ihr wurde angeraten im Spital zu bleiben, sie ist aber auf Revers heimgegangen.
Ich weiß sowas ist prinzipiell möglich und keiner kann gezwungen werden in einem Spital zu bleiben, aber ist das auch in einer Schwangerschaft so, wo man nicht nur für sich verantwortlich ist?
Oder kann sie dann haftbar gemacht werden wenn mit dem Kind etwas ist?
Mich beschäftigt das Thema grade voll und ich finde nichts genaues dazu im Internet.

CoCoMaMa

Eine Person, die auf Revers nach Hause geht, trägt die alleinige Verantwortung und das Risiko für Konsequenzen, die aus nicht erfolgter medizinischer Behandlung entstehen können. Das gilt natürlich genauso im Falle einer Schwangerschaft.

Deshalb muss die erfolgte Aufklärung über eventuelle Risiken und die Verpflichtung, sich gegenüber der Ärzte und dem KH im Fall des Falles klag- und schadlos zu halten (ich glaube, das ist der korrekte Terminus), ja auch per Unterschrift des/der PatientIn bestätigt werden.

Häufig ist es nur eine Formalität, und es ist keine besondere Problematik zu erwarten, aber das kommt halt ganz auf den Fall und damit den Inhalt des Aufklärungsgespräches und die anzunehmenden Konsequenzen an.

himbeerblüte

Wenn du das Krankenhaus auf Revers verlässt, machst du das gegen den Rat deines/r Arzt/Ärztin, dass heißt sollte etwas passieren trägst du selbst die Schuld und kannst weder Krankenhaus noch Arzt Klagen.
Bei einer Schwangerschaft ist es nichts anderes, du hast als Mutter in dem Fall die rechtliche Verantwortung für dich und dein Baby.

Ärzte/Ärztinnen müssen dich über jegliches wahrscheinliche Risiko/Folgeerkrankungen aufklären und die Therapien anbieten, die du IMMER ablehnen kannst, diese Ablehnung müssen sie IMMER dokumentieren und bei großen Entscheidung wird ein rechtlich bindender Revers verfasst.

Ich bin selbst auf Revers von einer Ambulanzkontrolle in der 39 ssw heimgeganen, der Arzt wollte mich zur Sicherheit aufnehmen. Ich hab mit meiner Unterschrift, das Risiko für mich und mein Baby übernommen. Falls etwas passiert wäre, wäre nur ich rechtlich haftbar. ( In meinem Fall wars die richtige Entscheidung, 3 Wochen später kam die Kleine spontan in der 42.ssw)

andrea_86

Danke schon mal für eure Hilfe!

Sie ist nachhause gegangen, angenommen es wäre jetzt etwas mit dem Kind, es wäre schwer behindert oder würde gar sterben, kommt sie dann ins Gefängnis?

Nasty

Nein. Aber sie wäre gestraft genug.
Es hätte rechtlich keine Kobsequenzen für sie.

Ich bin schon öfter auf reverse heim wenn es um mich ging. Bei den Kids oder auch in der Schwangerschaft wäre mir die Verantwortung zu gross- hab ich nie gemacht.
Allerdings hab ich schon diskutiert mit den Ärzten. Bei Zervixinsuffienz ohne Wehen kann ich wunderbar daheim liegen und brauch kein Bett im kh blockieren. Wurde akzeptiert und offiziell entlassen. Man muss sich dann halt daheim echt an die Vorgaben halten.

Kommt immer darauf an weswegen man aufgenommen werden sollte.

Sollte dann was sein und sie geht wieder hin wird ihr genauso geholfen als wäre sie nicht heimgegangen.

Wie gesagt rechtlich gilt da gar nix.

andrea_86

Danke für deine Hilfe!

Wie gesagt ich finde ihr Verhalten sehr ungut und mache mir Sorgen

weißröckchen

Ja, man muss nicht alles gut finden, was andere machen.

Dass das Selbstbestimmungsrecht über den eigenen Körper aber auch in der Schwangerschaft gilt, finde ich enorm wichtig. Schließlich ist man auch schwanger nicht nur Brutkasten.

andrea_86

Du hast schon recht.
Aber die Gesundheit sollte einem auch was wert sein oder?

Klumpenstein

Ich finde es kommt immer drauf an um was es geht.

Wenn sie Bettruhe braucht, die wichtigsten Untersuchungen gemacht wurden, dann kann man daheim wirklich genauso fein herumkugel als im KH. Zumal das Stress level zu Hause (sofern nicht viele Kinder vorhanden) daheim ja meist auch einfach geringer ist als im KH.

Ich musste in der 1. SS am Ende liegen und war froh, dass zu Hause, vor Netflix, mit meinem Mann, der mich bedient hat gemacht zu haben, statt oh einem unbequemen KH und einer schnarchenden Zimmerkollegin

Babylonia

@Andrea1986 es ist halt noch immer ihr Körper. Frauen, die in der SS rauchen kannst du auch nix 🤷‍♀️

weißröckchen

andrea_86 schrieb: »

Du hast schon recht.
Aber die Gesundheit sollte einem auch was wert sein oder?

Schau, Medizin ist auch eine "Erfahrungswissenschaft". Ärzte haben viel Ahnung, aber man selbst kennt sich und den eigenen Körper auch. Wenn man Empfehlungen von Ärzten ignorieren will, muss dem immer eine Aufklärung vorausgehen. Damit man eben auch das Wissen und die Erfahrungen der Ärzte in die eigene Entscheidung mit einfließen lassen kann.

Man darf, nachdem man informiert wurde, auch "dumme" Entscheidungen treffen. Auch in der Schwangerschaft. Man darf sogar nach Aufklärung einen medizinisch indizierten Kaiserschnitt ablehnen: Der praktische Fall - Verweigerung der Sectio trotz dringender medizinischer Indikation

Der Text befasst sich auch mit den Voraussetzungen einer Behandlungsverweigerung, der rechtlichen Stellung der Mutter und so weiter. Zwar in etwas anderem Kontext, aber ich denke, dass da durchaus Aspekte dabei sein werden, die auch deine Ausgangsfrage beantworten.

andrea_86

@weißröckchen

Herzlichen Dank für den Bericht. Er war sehr interessant!