Coronavirus - Austauschthread #6 🦠
Diese Diskussion wurde geschlossen.
Hey & Hallo im Forum!
Neu hier?
Dann tritt der BabyForum-Community bei um alle Inhalte zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen! Hier lang...
Aktionen
Kategorien
- 26K Alle Kategorien
- 3.6K Smalltalk
- 1.8K Kinderwunsch & Babynamen
- 3.6K Schwangerschaft
- 1.1K Geburt
- 1.6K Ernährung & Stillen
- 2.2K Gesundheit & Pflege
- 1.9K Entwicklung & Erziehung
- 2K Karenz & Rechtliches
- 498 Ausstattung & Babyprodukte
- 577 Familie, Freunde & Eltern
- 1.5K Reisen & Freizeit
- 718 Tragen, Fahren & Unterwegs
- 423 Haushalt & Technik
- 2.9K Babytreff & Veranstaltungen
- 853 Wien
- 599 Niederösterreich
- 127 Kärnten
- 262 Oberösterreich
- 240 Steiermark
- 164 Salzburg
- 123 Tirol
- 93 Vorarlberg
- 99 Burgenland
- 1.2K Pinnwand (Suche/Biete)
- 220 Gratis, Günstig & Geschenkt
- 268 Intern
- 32 Funktionen im Forum
- Produktkommentare
Themen-Highlight
©2012-24 FOKUS KIND Medien, Alle Rechte vorbehalten
Kommentare
3,327
Die Impfung für Kinder von 6 Monaten bis 5 Jahren ist jetzt auch endlich zugelassen worden
3,251
Das hab ich gestern auch schon gelesen https://www.derstandard.at/story/2000140135859/eu-behoerde-macht-weg-frei-fuer-covid-impfstoffe-fuer-babys
Aber ich frage mich, wie lang es wohl noch dauert bis sie angeboten wird 🤔
bis dahin ist mein Kleiner bestimmt schon 6 Monate alt 😅
"Nun muss die EU-Kommission der Zulassung noch zustimmen; das gilt als Formsache. Ob aber überhaupt Babys eine Corona-Impfung angeboten wird, ist eine Entscheidung der jeweiligen EU-Mitgliedsstaaten."
3,327
Wie lange es dauert bis sie verfügbar ist...joa, gute Frage
3,327
Diesmal hab ich nur 37,4 und fühle mich etwas müde. Keine Ahnung ob das jetzt am angepassten Impfstoff (BA5 Biontech) oder an meiner besser werdenden Immunität liegt...jedenfalls gut, wurscht warum
Wie war das bei euch so, hattet ihr auch weniger als bei den letzten Impfungen ?
2,013
Bei der 4. (angepasster Impfstoff von BionTech) hatte ich leichten Schüttelfrost (vermutlich leichtes Fieber, hab ned gemessen aber mir war sehr kalt) und Kopfschmerzen. Bin in der Nacht (so ziemlich genau 12 h nach der Impfung) wach geworden. Mit einer Mexalen ging’s dann wieder und ich konnte weiterschlafen.
Also bei mir war die 4. die schlimmste.
3,327
16,570
2,281
Die schwedische Gesundheitsbehörde weist in ihrer Begründung darauf hin, dass schon während der gesamten Pandemie nur sehr wenige Kinder und Jugendliche schwer an Covid erkrankten und die Symptome bei den neuen Virusvarianten noch milder seien.Zudem sei die Immunität in der Altersgruppe sehr hoch. Es wird jetzt bei Kindern wie ein ein gewöhnlicher Atemwegsvirus betrachtet🤷♀️
Das manche Länder die Impfung jetzt für Babies freigeben könnte auch daran liegen, dass durch die erwartete niedrige Nachfrage, Pfizer sonst seine Umsatzerwartungen nicht erfüllen kann. In den USA wurde der Preis für die Covid Impfungen schon um das 4fache teurer.
https://www.derstandard.at/story/2000140179190/pfizer-will-preis-fuer-corona-impfstoff-massiv-erhoehen
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-expects-price-covid-vaccine-110-130-per-dose-2022-10-20/
3,327
Übrigens hat das NICHTS mit dem zurückgegangenen Absatz an Impfstoffen zutun. Die Kinder bekommen nur eine Mini-Menge, zehn Mal weniger als ein Erwachsener. Btw war der Rückgang auch zu erwarten, 2021 wurde ja quasi fast die ganze Welt 3x geimpft. In Hinkunft wird es nurmehr eine Impfung jährlich sein, und auch die werden sich weniger geben lassen als die Grundimmunisierung. Logisch müssen sie dann den Erhalt der Fabriken etc aus einer geringeren Menge an Impfdosen rausholen.
Und btw, ja es stimmt, daß Kinder selten schwere Verläufe haben. Aber bei ca 20 % der mild erkrankten Kinder sieht man subklinische Schäden an Gefäßen, Lunge und Leber. 6 % zeigen klinische Schäden. Was das langfristig macht, wissen wir nicht. Inwieweit das ausheilt und was bei mehrmaliger Infektion ist, auch nicht. Aber wir wissen, daß bei geimpften Erwachsenen die Folgeschädenrate durch die Impfung verringert wird. Es ist ganz stark davon auszugehen, daß das bei Kindern auch so sein wird.
2,281
Bisher gibt es keine genauen Aussagen über die Häufigkeit der Erkrankung. In großen Kliniken liegen die Fälle geschätzt etwa zwischen zehn und zwanzig.
Aus den USA gibt es Schätzungen, dass 2 von 100.000 Corona-infizierten Kindern an MIS-C erkranken. Wie schwer sie zuvor an Covid-19 gelitten haben, spielt keine Rolle, erklärt Kurz: „Oft ist nicht einmal bekannt, dass die Kinder überhaupt mit dem Corona-Virus infiziert waren.“ Auch die Ursache sei noch unklar: „Wir wissen nicht, wer MIS-C bekommen wird und wer nicht. Wir wissen aber, wie wir die Kinder behandeln müssen.“
https://gesundheitsverbund.at/mis-c-erkrankung-nach-covid-19-kinder-erkranken-schwer-aber-sehr-selten/
2,281
Armann betont: "Die Zahl der Kinder insgesamt, die schwer erkranken, hat sich durch die Pandemie kaum verändert." Auch schon vor Corona habe es jedes Jahr etwa 500 Fälle des Kawasaki-Syndroms gegeben, eine Entzündung der Blutgefäße. "Nun haben wir etwa 1.000 Pims-Fälle, davon ist die Hälfte der Kinder schwer erkrankt. Das ist etwa die gleiche Größenordnung."https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-infektionen-kinder-pims-100.html
Mich würden ganz aktuelle Daten sehr interessieren, die deine 20% belegen?
1,172
Das Kind hat jetzt einfach nur einen neuen Namen bekommen. Vorher wurde nichts getestet und es war normal, dass man nach einer Grippe oder Lungenentzündung einfach noch eine Weile Probleme hatte. Wo bleibt das G'spür? Habt ihr alle vergessen wies früher war?
Was aber NICHT normal und absolut NEU ist sind die extrem hohe Anzahl an (schweren) Nebenwirkungen und die Todesfälle im Zusammenhang mit dieser Impfung (und dabei wurden nur ein geringer Prozentsatz erfasst, sprich, die Dunkelziffer ist enorm!) . Und das betrifft junge, gesunde Menschen, Kinder und bald wohl auch Babys.
Die Geburtenrate in vielen Ländern ist drastisch gesunken, während die Sterblichkeit (auch bei Kindern und Säuglingen) gestiegen ist. Diese Übersterblichkeit lässt sich nicht auf Corona zurückführen! Und ist erst seit 2021 zu beobachten (seit die Welt 3x durchgeimpft wurde).
Als diese vermeintlich "neue" Virus ausgebrochen ist, gab es keine Übersterblichkeit, die Krankenhäuser waren unterbelegt, Betten wurden sogar abgebaut etc.
Es sind auch fast nur Geimpfte Personen schwer an Covid erkrankt und im Krankenhaus gelandet, wenn sie von ungeimpften Menschen gesprochen haben, dann nur, weil sie nur 2 statt 3 mal geimpft waren, das ist Verzerrung!
P. S. Eine in Deutschland (und ich glaub mittlerweile auch in den USA, da bin ich mir aber nicht sicher) groß angelegte Obduktion von angeblich an Corona verstorbenen Personen hat gezeigt, dass die Todesursache bei 100% der Untersuchten eine andere war, nicht Corona.
Da ergibt der Satz auf der Seite des Sozialministeriums auch mehr Sinn, nämlich, dass jeder der an oder mit Covid verstorben ist unabhängig von der tatsächlichen Todesursache gezählt wird. Auch das ist Verzerrung der Statistik, auf die der ganze Humbug basiert.
Ich bin raus! Wünsch euch was 👋
3,380
3,456
Also du weißt sicher, dass sämtliche "ungeimpfte" von denen Krankenhäuser gesprochen haben, zwei statt dreimal geimpft waren? Keiner nur einmal und keiner gar nicht geimpft?
Wow echt, das hättest du mal jemand sagen müssen, du wärst in dieser corona Kommission echt gut aufgehoben bei dem was du alles weißt.
3,327
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7102e1.htm
Aber mir ging es um subklinische Schäden nach milder Infektion. Nachzulesen zb hier
https://ashpublications.org/bloodadvances/article/4/23/6051/474421/Evidence-of-thrombotic-microangiopathy-in-children
Und
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.05.10.22274866v1
Und
https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.221250
Zu Letzterem auch noch eine deutsche Zusammenfassung
https://kurier.at/wissen/gesundheit/genesene-kinder-zeigen-dauerhafte-lungenschaeden-nach-covid-19/402158241
@Forumianerin ganz ehrlich, derart viel geballte Fake News habe ich schon länger nicht auf einem Haufen gesehen, Respekt
2,281
Die Studie wegen PIMS wurde mit Jugendlichen durchgeführt (12-18 Jährigen), da kann man jetzt nicht auf Kinder ableiten ( und schon gar nicht auf Babys)
https://ashpublications.org/bloodadvances/article/4/23/6051/474421/Evidence-of-thrombotic-microangiopathy-in-children
Diese hier ist aus dem Jahr 2020 und da steht auch zu Beginn, dass die meisten Corona Infektionen bei Kindern mild verlaufen. Es wurden hier auch nur 50 Patienten getestet.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.05.10.22274866v1
Da geht es um zunehmende Hepatis Fälle?
https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.221250
Da wurden ganze 54 Patienten getestet? Durchschnittsalter 10?
Da hier bestimmt alle die Studien durchgelesen haben, kann mir vielleicht jemand herauskopieren, wo drinnen steht, dass 20 % der mild erkrankten Kinder subklinische Schäden an Gefäßen, Lunge und Leber bekommen.
Hab selber 4 Kinder, die alle schon corona hatten, und finde es beunruhigend wenn es wirklich fast ein Viertel solcher Folgeschäden gibt.
891
Wenns eine Krankheit seit 10 Jahren oder länger gibt dann schauts schon ein wenig anders aus, aber in die Zukunft kann kein Mensch schauen.
Ich glaub jeder muss selber wissen was für seine Gesundheit gut ist. Mittlerweile kenne ich genug Leute die sich keine weitere Auffrischung holen weils ihnen persönlich körperlich so zugesetzt hat, genauso kenne ich viele die mit der Impfung kein Problem haben und sich auch die vierte Auffrischung holen. Leben und leben lassen!
Ich für meinen Teil weiß, dass ich meine Kinder niemals gegen Corona impfen lassen werde, aber auch nicht gegen Influenza oder FSME. Da fehlt mir die Überzeugung und das richtige Bauchgefühl. Da kann noch jemand vom Fach herkommen und mir Argumente entgegenbringen, wenn ich als Mama das Gefühl habe dass es nicht passt dann soll es eben nicht sein.
Meine Große ist übrigens seit der „Pandemie“ nie positiv gewesen und dass obwohl sie in der Schule sogar direkt neben Positiven gesessen ist. Ich und mein Mann hatten 2x Corona, meine Tochter war selbst da immer negativ. Wieso sie es nie bekommen hat ist mir bis heute ein Rätsel. In der Schule haben sie schließlich immer regelmäßig und intensiv PCR getestet.
9,818
891
3,327
Alles hinterfragen ist auch richtig und wichtig ! Das ist aber was anderes als was nachweislich falsches zu verbreiten. Das ist aus guten Gründen verboten, das hat mit Meinungsfreiheir nichts zutun. Zu Fakten kann man keine "alternative Meinung" haben. Die kann man nur widerlegen wenn man meint daß etwas falsch ist. Aber dazu brauchts eben die entsprechenden Beweise.
Ja die Teilnehmerzahlen sind bei Kinderstudien oft geringer. Es ist aus offensichtlichen Gründen teils relativ schwierig Kinder für solche Studien zu rekrutieren. Es sind deshalb auch viele Medikamente auch nicht explizit für Kinder zugelassen, sondern die Menge wird einfach nur (ohne Test an Kindern) nach Gewicht runtergerechnet. Das verstehe ich auch, für Kinder ist Blut abnehmen und Co halt viel stressiger. nicht explizit für Kinder zugelassen. Die Ergebnisse sind aber über die Studien hinweg relativ konsistent. Die 20 % ergeben sich aus den gefundenen Ergebnissen.
Aus der ersten Studie zb: "In total, 24 (48%) of 50 patients met criteria for TMA, including 21% of patients with minimal disease, 82% of patients with severe disease, and 61% of patients with MIS-C"
Mit "mild" wird normal übrigens alles definiert was kein spitalspflichter Verlauf ist.
Und ja die Studie mit den Leberwerten zielt in Richtung Hepatitis ab. Klarerweise müsste man, wenn eine Coronainfektion in Kombination mit anderen Faktoren wenn auch sehr selten so schwere Komplikationen verursacht bei einer größeren Zahl an Patienten leichtere Schäden in die Richtung sehen. Das wurde in dieser Studie eben überprüft und das haben sie auch gefunden. Das ist allerdings trotzdem eher selten, dh dafür brauchts bissl Pech daß ein Kind mit Leberproblemen reagiert. Gefäße/Lunge sind erheblich häufiger.
2,281
Ok, verstehe jetzt die Ableitung, danke dafür, aber völlig unklar ist mir weiterhin, wie man jetzt eine Impfempfehlung für Babys und Kleinkinder machen kann??
Vor allem wenn man den Schwangeren/ Stillende eh schon zur Impfung rät, damit das Ungeborene/ Baby die Antikörper bekommt. Viel hilft halt nicht immer viel und im schlimmsten Fall könnte es auch zu viel sein, wäre halt meine Angst dabei.
Finde ich ja auch gut, dass an Kindern nicht zu viel rumgetestet wird aber dann trotzdem solche Eingriffe wie MRT zu machen ( https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.221250) bei einer relativ geringen Menge an Patienten und ohne noch genau zu wissen warum es bei einigen zu subklinischen Schäden kam, gleich dem Verdacht zu befeuert, dass es durch die Covid Infektion ausgelöst wurde, kommt mir halt wie ein Vorwand vor um dadurch die Impfungen bei Kindern voranzutreiben oder die Forschung weiter finanziert zu bekommen. Nach dem Motto " schadet ja nicht" und mit der Angst der Eltern befeuert.
Könnte man da nicht noch abwarten und weiter untersuchen, bevor man es gleich in Raum stellt, dass 20 % Schäden bekommen, die man wahrscheinlich ,aber noch nicht sicher, durch die Impfung vermeiden könnte?
Die meisten Kinder wurden ohnehin schon ohne Impfung angesteckt. Warum jetzt die Kinder überhaupt impfen wenn sie gesund und keine Risikogruppe sind?
Und weil es mich interessiert, wenn wir die Kinder jetzt alle impfen lassen und man kommt dann auf subklinische oder sogar schwerere Schäden, wie kann man da überhaupt noch herausfinden, ob es jetzt vom Virus oder der Impfung kommt? Da sehe ich für die Forschung einen klaren Vorteil wenn man nicht alle impft und da macht die schwedische/ dänische Haltung schon einen Sinn.
Das hab ich auch nie bei der geplanten Impfpflicht verstanden, was das bringen soll. Wie dann Long Covid vom Post Vac entscheiden?
Das wird halt immer so totgeschwiegen obwohl es sehr wohl Impfgeschädigte gibt.
Das sind auch keine fakes. In Deutschland hat Karl Lauterbach ein vermeintlichen Long Covid Opfer präsentiert ( die Frau ist 3fach geimpft und nach ihrer Booster Impfung bekam sie chronische Erschöpfungszustände etc). Damit wollte er die Impfung in Deutschland vorantreiben. Ging halt nach hinten los. Hast du das mitbekommen? Was ist deine Meinung dazu?
Warum ist es nicht möglich offen darüber zu sprechen/es zumindestens in Erwägung zu ziehen? Ist die Angst zu groß, in die rechte Querdenker Szene gestellt zu werden oder was ist der Grund?
Und fie Impfkampagne hat sich jetzt ja schleichend von " Du schützt mich,ich schütze dich" zu "Ich schütze mich" verwandelt.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-stokowski-long-covid-symptome-100.html
Mittlerweile taucht immer mehr zum Thema auf.
https://www.mdr.de/brisant/corona-impfschaeden-102.html
3,456
Erst war in den Salzburger Nachrichten ein Artikel dazu, wo Dr. Förster (Kinderarzt und Impfreferent für Salzburg) dazu gefragt wurde. U.a. Steht in dem Artikel folgendes:
Nach Einschätzung von Förster sei die Impfung vor allem für Kinder mit hohem Risiko für eine schwere Coronaerkrankung sinnvoll. Das betreffe etwa Kinder mit Adipositas, Diabetes, Herzerkrankungen oder onkologischen Erkrankungen. „Außerdem ergibt die Impfung von Kleinkindern Sinn, wenn im selben Haushalt etwa ein onkologischer Patient wohnt, der selbst nicht erfolgreich geimpft werden kann“, rät er. Für alle anderen gesunden Kinder würde er die Impfung nicht empfehlen, „es spricht aber auch nichts dagegen“.
2,281
Für Kinder ab 5 wird es schon empfohlen.
Dass eine allgemeine Impfpflicht kommt war damals auch reine Verschwörungstheorie und fake news. Österreich war aber das einzige Land, das sie trotzdem durchgeführt hat ( wenn auch nur kurz)Fing auch alles mit einem Angebot an bis zur Empfehlung und schließlich Zwang inklusive angedrohter Polizeikontrollen ( als ob die Polizei nicht schon genügend Arbeit hätte) usw.
Und die gleichen Leute, die hier im Forum davon überzeugt waren, dass es eh freiwillig bleibt, haben sich dann sogar über die Impfpflicht gefreut und es gut geheißen. Deshalb bin ich da sehr skeptisch wohin das Ganze wieder führt.
3,327
Der Link den du gepostet hast funktioniert bei mir nicht. Aber ggf waren das auch Kinder bei denen die MRs aus anderen Gründen sowieso gemacht wurden ? Bei Kindern wird das oft so gemacht, eben auch um keine Kinder unnötig zu traktieren. Da werden dann wenn sowieso Blut genommen werden musste oder sowieso ein MR angestanden ist die Forschungsparameter nach Einwilligung der Eltern einfach mitgemessen.
In den Studien wird selbstverständlich zwischen geimpften und nicht geimpften Probanden unterschieden !!! Und alle lassen sich nie impfen, ist ja auch bei den Erwachsenen so.
Und klar kann man jetzt auch noch 10 Jahre zuwarten bis wir 100 % genau wissen welche Schäden Coronainfektionen bei Kindern langfristig gesehen verursachen und was bei multiplen Infektionen mit und ohne Impfung passiert. Aber wenn man darauf wartet, entscheidet man sich dafür daß die Kinder mehrfach ungeimpft infiziert werden. Das muß einem klar sein. Ebenso daß die Daten die wir haben sagen impfen ist besser als nicht impfen, und daß die Wahrscheinlichkeit auf Folgeschäden mindestens bei den ersten paar Reinfektionen nicht sinkt sondern entweder gleichbleibend oder steigend ist.
Dh, auch ein Zuwarten auf diese 100 % bombenfesten Daten ist im Endeffekt eine Entscheidung. Genau deshalb wird die Impfung für ältere Kinder auch in den allermeisten Ländern empfohlen.
Die Dame die der Lauterbach präsentiert hat fand ich sehr unglücklich gewählt. PostVac hat die was ich gelesen habe nicht, weil sie ihre Probleme nicht schon nach den Impfungen sondern erst nach ihrer Corona-Infektion entwickelt hat, allerdings wurde die nie offiziell bestätigt. Allein schom wegen diesem Punkt ein sehr schlechtes Beispiel. Sie hat wohl trotz Impfung Long Covid. Das kann auch passieren, die meisten einschlägigen Studien sagen eine Impfung reduziert das Risiko ca 50 %. Dh trifft trotz Impfung immer noch genug. Er hatte wohl gemeint um zu illustrieren wie schwer einen Corona schädigen kann und daß sie jemand ist der eventuell ohne Impfung mit Schlauch im Hals auf der Intensiv gelandet wäre. Aber ja, ich denk auch die Meisten leiten da nur "die Impfung hat ihr nicht geholfen" oder "die Impfung hat ihr geschadet" ab. Wie auch immer hat der Lauterbach sich da keinen Gefallen getan.
3,456
2,281
Ok, danke nochmal für den Hinweis. Bin mit Angebot und Empfehlung durcheinandergekommen.
Im den USA wird die Impfung ab 6 Monate bereits empfohlen (seit Juni 2022)
Hab bei den Anwendungsempfehlungen des Nationalen Inpfgremiums jetzt nachgelesen, da steht, es ist derzeit noch nicht empfohlen.
Und beim Absatz Stillzeit, steht fälschlicherweise, dass die mRNA nicht in die Muttermilch übergeht.
Der Dr. Förster, den du aus der SN zitiert hast ist übrigens Ärztekammer Impfreferent und daher ist er klarerweise für die Impfung, auch wenn er es bei Babys (noch) nicht empfiehlt.
@melly210
Danke für deine Ausführungen. Ich vermute, dass die Empfehlung so oder so noch kommt.
Das war eh der gleiche link, den du gepostet hast, hab wahrscheinlich eine Ziffer beim kopieren nicht erwischt.
Beim Thema Kinderimpfungen werden wir glaub ich nie einer Meinung sein, aber danke trotzdem für einen respektvollen Austausch hier.
292
1,634
ich war echt schockiert wie wenige da freiwillig Maske tragen trotz rotzen und husten ...
3,380
1,634
ja genau - fand ihn sehr gut, besonders die erste Hälfte. Das Finale fand ich eher schwach im Vergleich dazu.
Und ja - die Geschichte ist halt sehr bedrückend, aber die kennt man eh
3,327
9,818
3,327
384
Könnte aber auch an der Inflation liegen, oder? Ich hätte nicht den Eindruck, dass ich viele ältere Menschen mit Maske in Öffis oder Läden sehe. Ein Bruchteil der Menschen trägt freiwillig Maske und von meinem Gefühl in jeder Altersgruppe ähnlich wenig. Besonders verwundert hat es mich letztens in der Apotheke - ich glaube außer mir hatte keiner eine Maske auf.
Interessant finde ich, dass wenn ich mich (immer mit Maske) in der Tram neben jemanden setze, dann setzen viele auch eine Maske auf - also scheint ein gewisser Respekt vor Ansteckung doch da zu sein und vermehrt gedacht werden "Person mit Maske = Verkehrsbeschränkung und nicht Freiwilligkeit".
5,362
Generell hatte auch das Kindertheater hier im Sommer wenn die Zahlen unten waren weiterhin die traditionelle lange Pause. Oder mal ein Kasperltheater im Freien anzubieten wäre wahrscheinlich vom Aufwand her auch vertretbar gewesen.
3,327
Die Inflation ist vielleicht auch ein Faktor. Aber die Auslastung ist wie gesagt nicht erst jetzt niedrig.
6,826
891
Ich hab außerdem Asthma und bin zurzeit sowieso dauernd am Husten, soll ich jetzt überall mit Maske herumlaufen? Bekomm auch so schon schwer Luft.
Ich finds echt schlimm wie weit wir gekommen sind über andere vorzuurteilen und davon auszugehen dass überall wo gehustet oder gerotzt wird gleich Corona im Spiel ist.
3,327
Auch Andere mit Grippe und Co anstecken finde ich nicht toll. Wenn ich wie auch immer krank zu so einer Massenveranstaltung mit tausenden Leuten gehe, würde ich persönlich schon allein deshalb Maske tragen. Aber ja natürlich kanns auch was nicht infektiöses gewesen sein bei der Person die Butterfliege aufgefallen ist, ich bin auch selber Asthmatikerin.
3,456
Wie du schon sagst, in so eine Veranstaltung setzt man sich da normal eh nicht. Sollte🙈
891
Mit Grippe geh ich auch nirgends hin, das war schon vor Corona so und so wirds auch immer bleiben. Wobei ich kaum jemanden kenne der bei Grippe überhaupt in der Lage ist das Haus zu verlassen.
@melly210 ist mir natürlich bewusst, dass die Karten teuer sind. Dann muss man das halt in Kauf nehmen den Besuch abzublasen wenn man erkrankt. Aber genauso würd ich selber nicht auf die Veranstaltung gehn wenn ich so Angst hätte angesteckt zu werden und weiß dass es so vielen die dort hingehen egal ist.
Es gibt doch trotzdem noch die Möglichkeit normal erkältet zu sein (vor allem in den Herbstmonaten!), aber das vergessen viele weil ständig die Angst vor Corona da ist. Und diese Angst muss man früher oder später mal ablegen, das tut einem selber nicht gut und vor allem schürt es den Hass auf andere Menschen.
891
Ich meine wir haben seit mehr als zwei Jahren Corona und trotzdem sind noch immer die die geimpft sind und Maskenträger, diejenigen die so große Ansgt vor dem Virus haben. 🤷🏼♀️
3,327
Man kriegt auch ohne solche 'mutwilligen" Ansteckungen genug Viren ab, keine Sorge. In Asien ist es seit Jahrzehnten üblich daß man Maske trägt wenn man stark verkühlt ist und unter Menschen geht. Das wird dort als grundlegender Akt der Höflichkeit gesehen. Die haben dort halt auch schon mehr Pandemieerfahrung als wir. Trotzdem haben die Asiaten keine Immunschwäche.
Und solange die Folgeschädenrate bei Corona nachwievor hoch ist, ist definitiv nicht der Zeitpunkt um drüber zu diskutieren daß man die Angst vor Corona doch ablegen solle. Viel eher sollte es genau deshalb eine Maskenpflicht bei Großveranstaltungen geben. Es sind eben Viele nicht bereit da dann die Eigenverantwortung wahrzunehmen und drauf zu verzichten. Dann wäre es auch weniger tragisch wenn doch einer infiziert/krank hingeht, die Risikogruppen trauen sich auch wieder hin und weniger Ansteckung mit diversem Anderem gibts auch.
Es wird halt noch ein bissl brauchen bis wir uns da ganz rausgewurschtelt haben.
891
Wie ich schon im früheren Beitrag geschrieben habe glaube ich keiner Studie über Langzeitfolgen die in der Zukunft liegen. Oder gibt es schon Zeitreisende die uns berichten welche Langzeitfolgeschäden es gibt? Das werden wir erst in mehreren Jahren (oder gar Zahrzehnten) erfahren. Vor allem kann man noch gar nicht wissen welche Langzeitfolgeschäden es gibt wenn man als Geimpfter infiziert ist, die Impfung gibt es ja noch nicht so lang wie Corona. Wie gesagt es ist alles Spekulation. Ich baue mein Vertrauen sicher nicht auf Spekulationen auf.
1,341
zunehmend werden masken auch nachts getragen oder rund um die Uhr, den schleimhäuten zuliebe mit befeuchtung.
und das weiß ich von unseren asien urlauben und rundreisen. wo unsre reiseleitung/en
(einheimische) uns auch ganz klar gesagt hat,das die asiaten auch leicht einen an der waffel haben ;-) .
i seh vieles ein, ich bin selber geimpft sowie meine ganze familie , hatte schon corona ..
aber ich setzt mich auch heute NICHT in das monika gruber kabarett mit maske , ich war auch nicht beim coldplay konzert um dort maskiert rumzustehen , oder am mittwoch im vollen fussballstadion - oder gestern im kino ....
ich bleib oisa kranker zuhause . und ab und zu muss ich auch niesen in der öffentlichkeit und hab kein corona . und ich teste mich nicht, wenn ich NICHTS hab.
3,327
Die Impfung verringert die Folgeschädenrate (bis 6 Monate nach Infekt), tendentiell sind die Schäden wenn sie auftreten auch leichter. 10 Jahres Zeitpunkte um zu wissen ob das dann auch öfter/früher/besser ausheilt haben wir noch nicht klar.
Wissenschaft funktioniert auch nicht so, daß wir 10 Jahre nichts wissen und uns nach 10 Jahren der Blitz des vollinhaltlichen Wissens trifft. Das ist ein gradueller Prozess bei dem die Datenlage einfach immer besser wird. Und man kann schon lange bevor etwas als 100 % gesichert gilt normalerweise gut sagen wo sich die Daten hinentwickeln, dh worauf es rauslaufen wird.
Aktuell sehen wir, daß die gesteigerte Immunität durch Impfungen und Infektionen die Sachlage natürlich verbessert hat, überhaupt was schwere Verläufe angeht. Das ist schon mal wichtig. Die Folgeschädenrate (bis 6 Monate nach Infekt) sehen wir aber noch nicht so weit fallen wie wir es gern hätten. Und auch was bei widerholten Infektionen ist, ist noch nicht klar, da gibts bisher nur eine (nicht so gute) Tendenz.
Kann es sein, daß wir in 10 Jahren wissen, daß Geimpfte nur in Ausnahmefällen langfristige Schäden haben ? Ja kann sein. Es kann aber auch sein, daß wir dann sehen, daß auch mit Impfung bei widerholter Infektion 2 % schwere Schäden zurückbehalten.
Ganz ehrlich, auf dieses Roulette lasse ich mich persönlich nicht ein. Da trage ich lieber (in retrospekt) paar Mal unnötig die Maske in vollen Innenräumen und hab eine viel größere Chance meine Gesundheit zu behalten zu haben falls es, wie es sich aktuell von der Datenlage abzeichnet, halt doch nicht so wurscht ist wenn man sich mehrmals Corona holt. Aber ja, muß jeder selber wissen.
891
3,327
3,251
Wenn ich meine Kinder in den Öffis mit dabei habe, ist es mit NICHT egal, ob da jemand mit Corona (oder sonstigen ansteckenden schwerwiegenden Atemwegsinfekten) glaubt, sich die Maske ersparen zu können (trotz "Pflicht" in Wien).
2,281
Oder nur in Öffis und bei Großveranstaltungen?
Normalerweise niest oder spukt ein erwachsener Mensch eh niemanden an in Öffis & Co. Fahr aber jetzt schon länger nicht mehr mit Öffis, weil wir am Land leben, aber hab es von früher auch nicht so wild in Erinnerung. Bisschen verängstigt sind wir schon alle geworden😆
Find die Plexiglasscheiben im Supermarkt auch so übertrieben, wenn die Kassiererin sowieso jeden Artikel in den Händen hat.