Fruchtwasseruntersuchung Erfahrung

Hallo

Ich wollte nach euren Erfahrungen zur FU fragen. Wie habt ihr sie empfunden? Hattet ihr danach Komplikationen?
Könnt ihr einen Arzt in Wien oder Umgebung für diese Untersuchung empfehlen?

Aufgrund meiner genetischen Vorbelastung kann keine Blutuntersuchung durchgeführt werden (diese Info erhielt ich von meiner Gynäkologin und den auswertenden Laboren).
mein Partner und ich möchten bei unserem Baby auf Nummer sicher gehen, da ich aus meinem familiären und beruflichen Umfeld weiß, wie das Leben mit Kindern mit besonderen Bedürfnissen ist.

Ich möchte natürlich nicht leichtfertig ein Risiko fürs Baby eingehen und würde deswegen nach euren positiven aber auch negativen Erfahrungen fragen.
Ersttrimesterscreening +Beratungsgespräch mit meiner Gyn findet erst kommende Woche statt.

Danke!

Kommentare

  • Hallo,

    wir haben das Ersttrimesterscreening bei einer Spezialistin für Pränataldiagnostik im KH gemacht - ist deine Gyn auf dieses Thema spezialisiert? Uns hat das Gespräch mit der Ärztin sehr viele Sorgen genommen :)

    Bei der Diagnostik werden wichtige Marker vermessen (Nackenfalte, Nasenbein) und mit Hormonen im Blut kombiniert. Im Normalfall macht man die FU oder den genauen Bluttest (NIPT, Harmony) dann, wenn hier ein erhöhtes Risiko rauskommt. Bei der FU gibt's ja ein Risiko von 1:500 für eine Fehlgeburt und durchaus auch ein Risiko für andere Fehlbildungen durch den Eingriff.

    Ich würde mich an deiner Stelle bezugnehmend auf dein individuelles Risiko gut beraten lassen und dann die Entscheidung treffen. Und wenn es bei dir im Blut Besonderheiten gibt, vielleicht eine Zweitmeinung zu dem Thema einholen.

    Eine Garantie für ein gesundes Kind gibt es nicht. Es kann ja auch noch bei der Geburt etwas schief gehen, oder jederzeit danach ein Unfall oder eine Krankheit eintreten. Das habe ich mir auch immer vor Augen gehalten...
    zwibro2021
  • Danke, für deine Antwort. Meine Gynäkologin ist zum Glück auf Pränataldiagnostik spezialisiert. Haben Harmony Test gemacht aber dann eben leider die Rückmeldung erhalten, dass dieser nicht ausgewertet werden kann. Aufgrund meiner Translokation besteht leider ein erhöhtes Risiko für bestimmt Trisomieerkrankungen.
    awazwibro2021
  • @Tessa1989

    ich war bei Fetomed in der Privatklinik Döbling.

    Ich hatte in der 14. Woche eine Plazentapunktion. Es war innerhalb von 3 Minuten vorbei und auch nicht schlimm (auch wenn ich das hoffentlich nicht wieder machen muss).
    Kosten waren 600€ und es wurde bei mir ein Fish-Schnelltest gemacht (Trisomie 13,18 und 21) und dann noch weitere 3 weitere genetische Untersuchungen (Mikrodelitionen und Arrays etc. —> da ich keine Genetik-Spezialistin bin, kenn ich mich damit nicht aus, aber in meinem Fall war zum Glück alles unauffällig)

    Ich habe die Punktion bei Frau Dr. Krampl-Bettlheim gemacht (ich denke, dass sie in dem Institut fast immer die Punktionen macht) - sie ist auf dem Gebiet eine absolute Koryphäe.

    ich hoffe, ich konnte dir helfen.
    Tessa1989
  • Ich war im AKH, hatte dort bei der ersten Schwangerschaft eine FU. Hatte während und danach keine Schmerzen.

    Die Ärzte von Fetomed sind fast alle dieselben wie im AKH . Bei der 2.Schwangerschaft hatte ich einen Nipt Test und genetische Test und Beratung im AKH. Wurde über die Krankenkasse übernommen.

    Fetomed wäre meine erste Wahl gewesen, wenn das AKH nicht alles getestet hätte.
  • @Tessa1989 ohje, ich wünsche dir alles gute für die Untersuchung und, dass du dich gut versorgt fühlst!
    Wird bestimmt alles gut werden :)
  • @Tessa1989 ohje, ich wünsche dir alles gute für die Untersuchung und, dass du dich gut versorgt fühlst!
    Wird bestimmt alles gut werden :)
  • @Tessa1989

    Bei uns war der Harmonytest auffällig (Trisomie13) US aber unauffällig.
    Ich hab mich trotz auffälligen Harmonytest GEGEN die Punktion entschieden. Mir ist das Risiko zu hoch. Ich hab dafür vermehrte Termine beim Feindiagnostiker um auf Nummer sicher zu gehen.
  • awa schrieb: »
    @Tessa1989 ohje, ich wünsche dir alles gute für die Untersuchung und, dass du dich gut versorgt fühlst!
    Wird bestimmt alles gut werden :)

    Danke, für deine Wünsche!

  • Elisa4Elisa4

    61

    bearbeitet 21. 04. 2023, 12:42
    @Tessa1989 Ich kann gut nachfühlen, wie es dir geht. Ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung - die Ausgangslage ist etwas anders. Nipt war unauffällig. Anschließender Combined Test zeigt einen auffälligen Blutwert. Ultraschall unauffällig. Jetzt rät die Klinik zur FU. Ich hab mich noch nicht entschieden. Das Risiko ist halt einfach jenes, ein ev. doch gesundes Baby zu verlieren (auch wenn das Risiko einer Punktion im Promillbereich liegt)...

    Ist das Wiederholen des Nipt für dich eine Option? Mein behandelnder Arzt vom Nipt meinte, dass der Nipt im Falle einer Unauswertbarkeit wiederholt wird und wenn das zweite Mal wieder kein Ergebnis bringt, dann ist eine FU sinnvoll.

    Fühl dich gedrückt.
  • @Elisa4 aus Interesse, warum macht man nach einem nipt noch einen combined test?
    Der nipt testet die DNA des Babys im mütterlichen Blut der combined test ist nur ein wahrscheinlichkeits tester.

    Der nipt test kann beim 1. Test vielleicht nichts Aussagen, wenn der test zu früh war und ungenügend DNA des baby im mütterlichen Blut war. Dann testet man erneut.

    War auch bei mir so.
    Mir wurde damals der test vom akh bezahlt, nachdem meine erste Schwangerschaft nicht gut ausging.

  • Elisa4Elisa4

    61

    bearbeitet 22. 04. 2023, 13:01
    @minx Deine Frage ist total berechtigt. Ich würde es so auch nicht mehr machen.
    Ich hatte aufgrund meines Alters eine Überweisung zum Ersttrimester Screening. Da ich von Haus aus sehr ungeduldig bin, wollte ich schon möglichst früh ein Ergebnis - und daher hab ich den Nipt früher gemacht. Eigentlich hätte ich nach dem Nipt nur mehr den Ultraschall und nicht den ganzen Combined Test benötigt. Und jetzt hab ich mehr Infos, als mir lieb ist und werde wohl die FU auch noch machen.
  • @Elisa4 ich kann es nachvollziehen da ich selbst mit 39 Jahren Mama wurde. Ich hab damals den nipt 2x gehabt und das organscreening wurde 2x durchgeführt.

    Das erste organscreening wurde 3 Wochen vor dem eigentlichen gemacht. Ich hatte immer 2 Ärzte bei jeder Untersuchung.

    Alles Gute!
    Elisa4
  • @Elisa4
    Eine Wiederholung des Tests würde bei mir scheinbar keinen Sinn machen - zumindest bot es meine Gynäkologin nicht an. Sie meinte, dass sie bei mehreren Anbietern anrief und kein Anbieter, aufgrund meiner Translokation, das Blut auswerten kann.
    Combined war bei mir zwar unauffällig, jedoch ist das Thema Fu bei mir noch nicht vom Tisch - mache mir einfach zu große Sorgen.
    Aber bin noch am überlegen.
  • Ich habe bewusst Nifty+Combined gemacht als das Ergebnis vom Nifty plus (also auch andere Chromosomenstörungen ausser Trisomien) schon vorlag. Obwohl ich einen umfangreichen Pränatest gemacht hab, hab ich den Combined zusätzlich gemacht, weil es noch immer (wenn auch extrem selten) Gendefekte gibt die aus den Bluten des Combined zu vermuten sind, aber in der Auswertumg der Niftys nicht inkludiert sind.

  • Ah und obwohl Nifty und Ultraschall immer unauffällig. Mir wars wichtig, muss jeder für sich entscheiden
  • Hallo!

    Ich möchte gerne mit euch meine Erfahrungen teilen, da ich vor meiner FU auch alle möglichen Foren besucht habe und mir die Entscheidung nicht leicht gemacht habe.

    Ich bin 36 und momentan in der 22. SSW. Bei mir wurden beim Ersttrimesterscreening drei Auffälligkeiten beobachtet, darunter eine leicht erhöhte Nackenfalte. Durch mein Alter wurde das Risiko für Downsyndrom auf 1:25 geschätzt. Es wurde uns eine Fruchtwasseruntersuchung empfohlen, um außer den Trisomien auch noch andere Komplikationen ausschließen zu können. Diese konnte ich aber erst zwei Wochen später durchführen lassen und danach musste ich nochmal zwei bis drei Wochen auf die ersten Ergebnisse warten bzw. dauerte es bis zu allen Ergebnissen nochmal einige Tage länger. Wir entschieden uns also gleich am Tag des Ersttrimesterscreenings dafür, zusätzlich einen NIPT zu machen. Zum Glück war er unauffällig und da er besonders auf Trisomie 21 spezialisiert ist (die Erkennungsrate liegt hier bei über 99%) waren wir schon mal sehr erleichtert.

    Danach haderte ich mit der Entscheidung, trotzdem die FU zu machen, da ich natürlich auch über die Risiken Bescheid wusste. Ich entschied mich dafür, da uns versprochen wurde, dass wir dann absolute Klarheit hätten. Außerdem hatte ich wenige Risikofaktoren, die den Eingriff negativ beeinflussen hätten können. Der Ablauf war sehr unkompliziert und tatsächlich tat der Stich weniger weh als die Blutabnahme danach. Es dauerte auch nicht lang, nur wenige Minuten. Ich blieb drei Tage in Krankenstand und hatte auch danach keine Beschwerden.

    Von den Ergebnissen waren wir aber enttäuscht. Zuerst hieß es nach zwei Wochen, die Ergebnisse fürs Downsyndrom könnten nicht ausgewertet werden und sie müssten weitere Tests durchführen (zum Glück hatten wir bereits die Ergebnisse des NIPT, denn diese eine Woche bis dahin war für uns bereits wirklich der Horror!!), einige Zeit später wurde uns mitgeteilt, dass mein Mann eine Mutation bei einem Gen hätte, sie aber nicht sagen konnten, ob die Krankheit wirklich ausbrechen würde, da sie beim gleichen Gen von meiner Seite her die vererbte Variante noch nicht kannten. Die Krankheit würde aber nur ausbrechen, wenn mein Gen das meines Mannes negativ beeinflussen würde. Es war also alles sehr schwammig und die Humangenetiker wussten selbst nicht, was passieren würde. Andererseits wurden wir aber beruhigt, da die Krankheit nur sehr sehr selten auftritt und wir weit weg von einer Diagnose waren. Sie konnten nur einfach nicht 100%ige Entwarnung geben.
    Beim Organscreening passte alles, es gab keine Auffälligkeiten mehr und auch keine Hinweise auf die befürchtete Krankheit, die man in diesem Stadium sonst schon erkannt hätte. Jetzt sind wir beruhigt und können ziemlich sicher sein, dass unser Baby ganz gesund ist. Natürlich gibt es nie eine 100%ige Sicherheit. Auch wenn immer alle Untersuchungen unauffällig sind, kann am Ende eine Krankheit auftreten, aber uns ist klar, dass wir jetzt die größte Sicherheit haben, die wir bekommen können.

    Mein persönliches Fazit: Beim nächsten Mal würde ich wahrscheinlich zuerst den NIPT machen und dann eventuell nur das Organscreening. Das Ersttrimesterscreening/der Combined Test geben nur Risiken an, die von Maschinen berechnet werden und können so große Angst und Sorgen schüren. Ich würde es lieber gleich mit Sicherheit wissen wollen und nicht nur eine Risikoeinschätzung haben. Natürlich ist es auch wichtig zu sehen, ob körperlich alles passt, aber hätten wir zuerst den NIPT gemacht, wäre uns diese eine Horrorwoche erspart geblieben. Und hätten wir danach die FU nicht gemacht, wären mir auch die Sorgen davor und nach dem Ergebnis und in gewisser Weise auch der kleine Zweifel während der restlichen Schwangerschaft erspart geblieben. Auf der anderen Seite haben wir jetzt nach diesem langen Leidensweg zumindest so weit wie möglich die Bestätigung, dass es unserem Baby gutgeht.

    Ich wünsche euch alles Gute für eure persönliche Situation und eure Entscheidungen!
    mirami
  • Mohnblume88Mohnblume88

    5,021

    bearbeitet 5. März, 11:55
    Oh man, jetzt bin ich auch Betroffene. Zumindest müssen wir uns nun überlegen, was wir mit dem Ergebnis „auffälliges Ergebnis für Trisomie 21“ anfangen.

    Weiß jemand, wie die Wartezeiten auf das Ergebnis sind jeweils bei NIPT (Harmony) und Fruchtwasserpunktion?
  • @Mohnblume88 Beim NIPT Test war bei mir 2x das Ergebnis sehr schnell da. Es hat maximal 2 Wochen gedauert und war sogar immer 1-2 Tage früher da als erwartet.

    Kriegst du irgendwo so schnell einen Termin für den Test? Ich wünsche dir alles Gute!!!
  • @sulmtaler keine Ahnung, wie schnell man da einen Termin bekommt.
    Fruchtwasserpunktion wär in der Frauenklinik und da steht auf der HP, dass das ab der 16. SSW geht. Das wäre also in 2 Wochen und dann noch aufs Ergebnis warten, evtl. nochmal 2 Wochen. 4 Wochen ab jetzt ist schon lang. Denke, der NIPT könnte früher ein Ergebnis liefern, sofern da ein zeitnaher Termin machbar ist.
  • @Mohnblume88 Ich nehme an, dass dein Ersttrimesterscreening auffällig war? Wie hoch lag denn da die Wahrscheinlichkeit? Also hier im Forum gibt’s recht viele Schwangere, bei denen das Risiko höher war und ein NIPT empfohlen wurde, aber bei dem Großteil war dieser dann unauffällig.
    Oder wurde tatsächlich schon eine FW Punktion nahe gelegt? Ich denke, dass man da aber auch recht zügig einen Termin bekommt. Die Auswertung vom NIPT dauert natürlich auch ein bisschen, aber diesen könntest du ja jetzt gleich machen und könntest somit schon in 1-2 Wochen zu hoher Wahrscheinlich eine Trisomie ausschließen.
    Alles Gute auf alle Fälle 🍀
  • @Mohnblume88 Ja, dann könntest du vom NIPT schon das Ergebnis haben, bevor eine Fruchtwasserpunktion überhaupt möglich ist. Und das risikolos.

    Ich hoffe du bekommst schnell einen Termin, falls du dich dafür entscheidest!
  • @Mohnblume88 das tut mir sehr leid.

    Ich habe zwar keine Erfahrung mit der Auffälligkeit, habe aber 2x den NIPT Test gemacht. Dieser ist an sich ein einfacher Bluttest. Du solltest da also relativ einfach und schnell einen Termin bekommen. Ich habe es bei Fetomed Wien gemacht (ist dort in Verbindung mit Ultraschall Untersuchung im Anschluss an das Testergebnis). Ist lt. deren Homepage ab 10. SSW möglich. Das Testergebnis hatte ich auch immer recht schnell so ca. 1 Woche danach…weil mein Gyn dort tätig ist, hat er sogar die Blutabnahme selbst gemacht.

    Weiß nicht was bei dir in der Nähe wäre…
  • Mohnblume88Mohnblume88

    5,021

    bearbeitet 5. März, 13:04
    @sabsie4517 ja der Combined Test war auffällig. Die Ärztin hat mir einfach beides angeboten und iwie fand ich auf Anhieb die Punktion ok. Aber wenn das Ergebnis so lang dauert, dann muss ich schon überlegen. Der Preis ist nebensächlich, wenn auch natürlich hoch.

    Der Med Campus (ehemalige Frauenklinik) in Linz macht das und ich denke, da würd ich hingehen.

    Bekommt man beim NIPT ein Ergebnis positiv/negativ oder wieder eine Wahrscheinlichkeit?
  • @Mohnblume88 Ich weiß leider nicht mehr wie das Ergebnis war - da müsste ich daheim nachschauen.

    Wenn du eine private Zusatzversicherung hast, übernimmt diese vielleicht einen Teil. Die Merkur hat bei mir beim 2. Test 80% übernommen, weil ich über 35 Jahre alt war.
  • @Mohnblume88Also ich würde es davon abhängig machen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist und ob auch der Ultraschall auffällig war. Normalerweise wird zuerst der NIPT angeraten und bei einem auffälligen Ergebnis noch die FW Punktion angeboten. Letztere hat halt auch ein minimales Risiko, dass das Kind im Zuge der Untersuchung abgeht. Beim NIPT bekommst du ein unauffälliges oder eben auffälliges Ergebnis, welches mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit zutrifft. Wenn sowohl Ultraschall als auch NIPT unauffällig sind, kann man daher mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass das Kind keine Trisomie hat.
    Mohnblume88
  • NananixNananix

    717

    bearbeitet 5. März, 13:53
    Beim NIPT wird keine Wahrscheinlichkeit berechnet, trotzdem ist es kein Diagnoseverfahren mit 100% Sicherheit. (Mehr zu den Ergebnissen vom NIPT gibt es hier: „https://www.mgz-muenchen.de/das-testergebnis.html“) Bei Trisomie21 ist der NIPT sehr zuverlässig. Bei den anderen Trisomien kommt es häufiger zu falsch-positiven Ergebnissen. Die Punktion ist ein diagnostisches Verfahren mit 100% Sicherheit.
    Mohnblume88
  • NIPT Wartezeit aufs Ergebnis 6 Tage

    Beim 2.Kind FW Punktion in der 21.Woche ungefähr. Mehrere Ergebnisse innerhalb von 3-4 Wochen.
    Mohnblume88
  • @Mohnblume88 also ganz genau kann ich es dir nicht sagen. Es wird ja die kindliche DNA (Fragmente) im Blut der Mutter untersucht. Mir hat man erklärt, dass eben nicht mit Wahrscheinlichkeiten gerechnet wird.

    Im Befund steht aber Wahrscheinlichkeit für die 3 Trisomien ist kleiner als 0,01%. Nehme aber an, weil eben kein 100%iger Ausschluss möglich ist, da es eben DNA Fragmente sind.

    Würde da an deiner Stelle einfach anrufen und nachfragen.
    Mohnblume88
  • @Mohnblume88 wir haben auch knapp 2 Wochen auf das Ergebnis vom NIPT gewartet.
    Es ist aber auch nur eine Wahrscheinlichkeit, wenn auch eine sehr hohe.
  • Bei mir kam das Ergebnis des NIPT sogar nach 5 Tagen, es kann wirklich sehr schnell gehen, kommt auf die Auslastung an.
  • @Mohnblume88 Hallo, ich habe damals bei der Fruchtwasserpunktion 2 Tage auf das Geschlecht gewartet und ca 1 1/2 Wochen auf das Ergebnis der Genetik.

    Ich wünsche dir alles Gute!

    Lg
Hey! 1 Frage - 100 Antworten!
Im BabyForum kannst du dich einfach, sicher und anonym mit (werdenden) Mamas und Papas in deiner Nähe austauschen. Registriere dich jetzt, um alle Bereiche zu sehen und mitzuplaudern:Kostenlos registrieren

Social Media & Apps


Registrieren im Forum