@daarma & @suusi ja sowas geben echt viele an.. und leider halten sich da viele einfach an den AMS Kurs weil man ihnen das so beibringt! Wir finden es auch immer schrecklich wenn jemand Familienmanager .. oder sonst was mit -"manager" endet .. schreibt.
Und @nira bitte darauf achten dass du PDF's verschickst.. soooo viele senden uns Word Dokumente.. diese Bewerbungen sehen wir uns nicht einmal an.
Alle sehnen sich nach einer grundlegenden Änderung und viele rufen "Protest, so geht es nicht". Eine Art diesen Protest auszudrücken ist es sich von populistischen Parteien zu erwarten, dass sie es besser machen.
Ich finde es wirklich interessant, dass hier - als auch in meinem Bekanntenkreis, so wie denke ich @123Emma gemeint hat, sich niemand zu Hofer bekennt und er dennoch fast 50% der Stimmen bei der letzten Wahl bekommen hat. Ich finde es deswegen interessant weil dann die meisten Hoferwähler ihre Entscheidung leugnen - ich nenne es mal "Phänomen" - und dieses haben wir bei der US Wahl gesehen, es war genau das gleiche wie bei Trump (letztens, ich weiß nicht mehr wo da muss ich suchen, habe ich auch eine Statistik gesehen - jene die Hofer wählen, würden auch Trump wählen). http://www.profil.at/oesterreich/profitiert-nobert-hofer-trump-effekt-7680123
Für mich gibt es absolut kein Pro für Hofer und deswegen wähle ich Van der Bellen, weil ich mich mit niemanden identifizieren kann der:
Freundschaften mit Leuten wie Herrn Geza Molnar, Schimanek, oder dem Maler Odin Wiesinger pflegt und von einer Partei ins Rennen geschickt wird, die dieses Land nicht durch Untätigkeit (wie ÖVP und SPÖ) geschädigt haben, sondern aktiv betrogen haben. Das Hypo Desaster, die katastrophalen Fehlentscheidungen im Verkehrswesen oder die zahlreichen "Vorkommnisse" bei Privatisierungen sind nur ein paar Beispiele, um wie viel "besser" es die Vertreter der FPÖ tun würden/getan haben.
Ich meine und fürchte, dass sich viele nicht darüber im Klaren sind, was ein FPÖ Bundespräsident und in ein oder zwei Jahren vielleicht ein FPÖ Bundeskanzler für dieses Land bedeuten würde. Frau Le Pen freut sich schon darüber, dass mit einem Bundespräsidenten Hofer das Lager der EU-Feinde und EU-Totengräber erheblich gestärkt wird. (Siehe das Gespräch mit dem FPÖ EU-Parlamentsabgeordneten Herrn Vilimsky am 11. Mai). Die EU umzubringen ist ja ausdrückliches Ziel dieser Bewegungen. Ein tolles Ziel !
Ich frage mich aber, welchen Vorteil es bringen soll, Europa zu schwächen.
In einer Welt, in der wir es mit Wirtschaftsmächten zu tun haben, gegen die ein Land allein keinerlei oder noch wesentlich weniger Chancen hat zu bestehen als eine Gemeinschaft mit 500 Mio Einwohnern. Sollte man nicht im Gegenteil trachten, diese EU zu stärken? Auch wenn ich zugebe, dass dies der wesentlich schwierigere Weg ist, und jeder von uns die zahlreichen Mängel dieser EU kennt. Aber ohne Solidarität und Zusammenarbeit mit den anderen Ländern der EU geht es nicht.
Ein weiteres Vordringen der Kräfte, die "einfach dagegen" sind, wird uns nicht helfen- Weder Europa noch Österreich. Ich bin für Beides! Aber ich bin sicher, dass das eine das andere voraussetzt. Ohne eine (besser funktionierende)EU Gibt es bald auch kein "Österreich zuerst" mehr . Denn ich meine, dass diejenigen, die heute "Österreich zuerst" sagen, sehr, sehr kurzfristig denken.. Und dann kann sich jeder fragen, in welchem Land er leben möchte: in einem mit der und den Grundhaltungen, die im Gespräch mit Herrn Hofer offenbar werden; (siehe z.B. das Lied auf youtube , mit dem Hofer beklatscht wird: "Wir siegen oder sterben... um den Feind zu verderben..."; oder in einem , in dem (leider oft vergeblich und sehr mühsam, aber trotzdem immer wieder) versucht wird, Ungerechtigkeiten und Mängel auf eine andere Art und Weise zu begegnen. Auf eine Art, die dem 21. Jahrhundert entspricht.
Ich lebe lieber in einem 21.Jahrhundert dass "optimistisch" in die Zukunft geht als in einem das Angst und Schrecken zu schürt. Ich sehe keinerlei Politik der FPÖ außer derjenigen die sich gegen Minderheiten richtet - das ist die Haupt-schiene welche diese Partei verfolgt und mit dieser kann und will ich mich nicht identifizieren.
@Admin wäre es denn möglich dieses Thema in der Verstecken Kategorie einzuordnen? Ich persönlich würde mich damit wohler fühlen.
@Fluffy84 genau! Ich finde es auch sehr interessant dass das unbedingt erwähnt werden muss und man das Opfer als Wienerin bezeichnet obwohl sie auch aus Polen ist.. zeigt schon sehr in was für eine Richtung die Berichterstattung geht.
Ich denke es wird Clinton sein und hoffe es auch ehrlich gesagt.
Habe mir letztens "Trumpland" angesehen sehr interessant... und alleine was er so von sich gibt, so kann ich mir wirklich keinen Präsidenten vorstellen :facepalm: Der jetzige Hype um den versuchten Attentat auf ihn ist ja auch mehr als lächerlich - längst bewiesen dass es sich um keines handelte jedoch wird weiter propagiert und die Trupanhänger hängen weiter dran und glauben natürlich niemanden :rolling_eyes:
Dieses "die ganze Welt ist gegen mich" getue (von mehreren Politikern) geht mir echt schon unglaublich auf den Keks.
@BiaMa ja das war wirklich eine Folge, ich bin gespannt wie sie weiter machen werden. Hier mal ein Bild vom Comic wie es da ausgesehen hat, also da muss man sagen, dass sie es ziemlich 1:1 übernommen haben.
Achtung Spoiler (&ekel?) Alarm: Bild
@Butterkeks ich glaube auch nicht dass man das kopieren kann aber sehen will ich es dennoch ) es ist einfach nicht das selbe wie als man klein war und nachts nicht mehr aufs Klo gehen durfte .. wobei bei Chucky ging es mir genauso ..
Hat jemand zufällig heute um 18:00 auf Pro7 die puls4 news gesehen? Habe leider fast nichts mitbekommen wo der Beitrag über "traumatic based mind control" war und jetzt finde ich überhaupt nichts auf der puls4 seite oder beim online video .. was ich aber gefunden habe hört sich schlimm an...