rena

Wir lachen ja auch nicht ueber die frage, sondern ueber die aussage der aerztin!!

Wo hat denn die studiert? In der clownschule?! ) ) )

@1und1macht4 du sprichst mir aus der seele. Wenn ich an den ursprung dieses threads denke, wo jeder noch versucht hat, marion (und anderen rauchenden muttis) klar zu machen, was eigentlich auf dem spiel steht (die gesundheit ihrer kinder), ist es doch mittlerweile recht ausgeartet.

Je mehr argumente gegen das rauchen kamen, desto mehr versuchen sich die raucher hier zu WEHREN. Ist ja okay, jeder selbstbestimmte mensch hat das recht fuer sich und seine gesundheit zu entscheiden.

Der einzige punkt, der nicht aus den augen gelassen werden sollte: ungeborene, babys und kinder koennen sich nicht WEHREN. Sie werden zwangsbeglueckt. Sie haben nicht die moeglichkeit, sich gegen das rauchen zu entscheiden. Auch wenn man noch so sehr drauf achtet - das kind bekommt immer etwas von dem feinstaub ab. von der vorbildwirkung mal ganz abgesehen... Und einzig und alleine darum geht es ja: es ist nicht fair, kinder mit rauch zwangszubegluecken... Meine meinung..

Lustig finde ich ja diese augenauswischerei von wegen haende waschen! Als ob das einen unterschied machen wuerde?! Der krebserregende feinstaub sitz in der kleidung, in den haaren, auf der haut, kommt aus dem mund - und das baby atmet es immer (!) ein, auch wenn die haende fein gewaschen sind! Man muesste schon duschen, haare waschen, sich umziehen, zaehne putzen...nach jeder zigarette!

Eisen bekommt man durch hirse ausreichend - sogar besser verwertbar als das eisen im fleisch...

Man koennte kinder von anfang an vegetarisch ernaehren, ohne dass es ihnen an irgendwelchen naehrstoffen fehlt. Dafuer muss man sich aber mit dem thema ernaehrung auseinandersetzen. Ich mache es aber deshalb nicht, weil der kleine die ganze vielfalt kennenlernen soll - und selbst entscheiden soll, wie sein ernaehrungsstil mal aussehen soll...

Ich denke, es hat gar nix damit zu tun, sich als uebermutti aufzuspielen oder andere dumm dastehen zu lassen!

Es geht um aufklaerung - also kein grund, sich hier gegenseitig zu zerfleischen. Ich kann aber nachvollziehen, dass @pajodaba nicht mehr schoen um die sache rumredet, sondern klipp und klar sagt, wie sie das sieht. Immerhin wurde dieses thema schon sooo oft diskutiert, lange und breit erklaert, warum zu frueher beikoststart fuer das baby schaedlich sein kann (nicht muss), etc.

Folgenden link moechte ich zu anregung teilen: http://www.Kinderarzt-engelhardt.de/html/pages/news_news4.htm - das hat uebrigens auch ein Kinderarzt verfasst

Natuerlich muss das thema jeder fuer sich selbst entscheiden...

Hast du das gefuehl er koennte runterfallen? ich kann dir versichern, es fuehlt sich nur im ersten moment komisch an... Die kleinen lieben es... Aber ich will dir da nix einreden - ich kann mich nur bezgl. Trageberaterin wiederholen, alles andere wurde in den diversen threads zum tragen schon x-fach durchgekaut...

Ich wusste anfangs gar nicht, dass da immer fruchtwasser nachproduziert wird bis zur geburt... aber das hoert ja gar nicht mehr auf! Ich kam mir vor wie ein inkontinenter wal...:-)

Also diesem buchtipp muss ich widersprechen. Darin werden ferber-methoden beschrieben, die nachweislich schaedlich fuer die psyche des kindes sind.

Wer also vorhat dieses buch zu kaufen, bitte erst mal auf folgende seite durchschmoeckern: http://www.ferbern.de

Babys sind keine maschinen - sie brauchen ihre zeit, bis sich ein normaler schlafrhythmus entwickelt. Und ich persoenlich finde, mann sollte ihnen diese zeit geben!!

So kleine babys brauchen KEIN wasser und auch keinen tee!!! Die kleinen nieren koennen das noch gar net gacheid verarbeiten...Es ist ein witz, dass hebammen immer noch so einen scheiß verbreiten. Dein kind braucht nur milch und sonst nix... Lass dir da nix einreden und hoer auf dein bauchgefuehl!!