talulast

ich bin schwanger, sind aber noch nicht verheiratet. wir haben immer gesagt, zuerst ein baby und dann heiraten, weil für uns kinder zu bekommen einfach vorrangig war. werden aber sicher noch vor dem zweiten kind heiraten und das ist für uns beide klar. ich besteh aber auf einen heiratsantrag, weil ich da sehr klassisch bin. für mich und für ihn ist einfach wichtig, dass wir dann eine familie sind, alle gleich heißen und das auch vor dem staat so ist.
natürlich geht es auch um die absicherung, aber das mit dem "wir sind eins" ist für mich dabei der wichtigste gedanke. ein riesen tam-tam brauch ich als hochzeit nicht.
für mich gehört das einfach dazu, kinder kriegen und heiraten. das ist für mich so der sinn des lebens.

@baldzu3 sorry, aber der vergleich mit den abgasen hinkt. es ist ja nicht so, dass ich mich zu einem einem auto hinstelle und die abgase mit genuß während der schwangerschaft inhaliere. und sich daheim einzusperren ist auch keine gute alternative, weil vitamin d durchaus wichtig ist!

deine mutter und scheinbar du habt irrsinnig viel glück gehabt, dass alle kinder gesund sind. leider ist das aber nicht die regel, sondern die ausnahme bei raucherkindern. genau aus diesem grund steht auch im muki-pass die anzahl der zigaretten, die man pro tag raucht. eben weil es ein risiko darstellt. ich habe auch lange geraucht, allerdings schon vor jahren aufgehört und es war kein problem. ich würde alles tun um mein kind zu schützen und ich gehe davon aus, dass jede mutter da genauso ist. umso weniger kann ich es verstehen, warum man mit dem rauchen nicht aufhört, zumindest sobald man schwanger ist. ganz davon abgesehen, dass ich es nicht verstehen kann, wenn man mit kindern im haushalt raucht. es gibt soviele risiken bei einer schwangerschaft, die man nicht minimieren kann. soviele mütter verlieren ihre babies aus unergründlichen gründen. aber risiken durch rauchen kann man so leicht minimieren, in dem man einfach aufhört. warum macht man das nicht einfach? sorry, aber ich finde es sehr befremdlich, mit welcher selbstverständlichkeit du zu dem stehst, dass du auch als schwangere rauchst.

falls du deine tochter mitnimmst, würde ich das auf alle fälle vorher mit dem kh klären. ich glaube nicht, dass die eine freude damit haben, wenn eine krankenschwester auf die kleine schauen muss..vor allem, ob dann eine überhaupt dafür zeit hat. aber vl gibts ja einen sozialen dienst im kh oder so? am besten, du fragst mal nach.

also ich finde alle eure erwähnten namen nicht mal einen bruchteil so schlimm wie lennox oder jaqueline. oh gott, bevor ich mein kind so nenne nehme ich gerne liebend gerne eine gundula. da kenne ich sogar eine ganz liebe...sympathischer kevin ist mir noch keiner untergekommen

wow super, dein wert ist toll.
ich hatte beim bt einen wert von circa 1120

@Marienkäfer15 gleich vorweg: das n*-wort geht gar nicht. bitte sofort editieren! das kann man auf keinen fall so stehen lassen. bin grad ein wenig sprachlos, dass du das einfach so in einem forum schreibst. und vl denkst du beim nächsten mal daran, gleich was anderes zu schreiben. danke. wenns nicht mehr geht: @admin bitte im oberen post ändern!!

ps: alternativen z.B. afroamerikaner

ansonsten meinst du vl OMI - Cheerleader?

@sunshine2013 dass so eine flucht kein zuckerschlecken ist, liegt auf der hand. ich frage mich dennoch, wie es die bessere wahl sein kann, frauen und kinder zurückzulassen. wie gesagt, in einem kriegsgebiet!! und wir wissen alle, die IS schreckt nicht davor zurück auch frauen und kinder zu ermordern oder sie zu verschleppen.

ja, das argument kenn ich von männern die aus afrika nach europa kommen. und da erscheint mir das auch logisch, dass eben die ganze familie zusammenlegt, hoffnung auf arbeit, usw.
aber aus den osten, afghanistan, syrien, irak, usw. also kriegsgebiet. ist man da auch auf die schlepper angewiesen? also mein freund würde mich niemals in einem krieg zurücklassen, genauso wenig wie seine schwester oder seine mutter, weil er sagt, er würde eher da bleiben, um uns zu beschützen, zu kämpfen.
ich frage mich einfach, wenn die situation aufgrund des krieges in syrien zB gerade so gefährlich ist, weil so viele flüchtlinge rauf kommen. was ist mit den ganzen kindern und frauen, die noch dort sind? die sind ja denn peinigern der IS komplett hilflos ausgeliefert. da bringt ja die hoffnung auf "nachholen" nichts, wenn die in der zwischenzeit verschleppt werden oder sterben.

ich finde das einfach furchtbar frustrierend und komme immer mehr zu dem schluss, dass man vor ort viel mehr machen muss, da ist die hilfe viel dringender notwendig. und frage mich, wie lange man von außen der IS oder auch der boko haram noch zuschauen will. wo ist der UN Sicherheitsrat, warum wird der nicht endlich tätig?

ich hab vor ein paar tagen mit meinem freund über das thema asyl diskutiert. ich bin da eher pro und er klar contra. (für alle, die sich wundern, wie das in einer beziehung funktionieren kann..wir haben bei politischen themen eine sehr sachliche diskussionskultur)

ein argument von ihm gibt mir aber schon zu denken: warum sind der überwiegende teil von asylwerbern junge männer? wenn es einen krieg gibt, wo man um das leben fürchten muss, dann sollten ja zuerst frauen und kinder flüchten und in schutz gebracht werden. warum ist das dann nicht so..mir ist schon klar, es gibt auch frauen und kinder, die nach österreich kommen, um asyl zu bekommen. aber ich habe mir die zahlen angesehen, über 50%, tw sogar 75% sind junge männer. warum nicht junge frauen?
vl hat da jemand von euch eine logische erklärung?

ach leute, rein wirtschaftlich gesehen, wäre ein austritt aus der EU für österreich fatal.

ich würde mir wünschen, dass jeder der glaubt, dass ein EU-austritt alle probleme lösen würde, sich hinsetzt und sich gründlich darüber informiert...pro und contra.