fabian

Kleiner Nachtrag.
Das Sprachwissenschaftliche Institut hat jetzt unseren Namen soweit ich verstehe genehmigt. Sie sagten irgendwas von Ausnahmsweise und weil ich den Nachweis bringen konnte, dass es die eine Person gibt. Man hat mich extra angerufen (die Mitarbeiterin dort ist sehr nett), sich aber gewundert, dass sich das Standesamt selbst noch nicht bei mir gemeldet hat, denn eigentlich wurde an das Standesamt vorher schon informiert, dass es okay sei jetzt.

Also morgen zum 3 mal zum Standesamt und sehen was der "Behördendrachen" wieder für Argumente dagegen vorbringt. (ich bin mir fast sicher sie weiß eine neue Hürde)

Kaffeelöffel schrieb: »

Eh nicht, wollte damit nur sagen, dass es in AT ungeahnte Probleme in der Zukunft mit sich ziehen KÖNNTE. Aber es steht eh Felsenfest, dass das Kind diesen zweiten Vornamen bekommen wird also ist das vermutlich unerheblich.

Ich habe mir heute sehr viele Gedanken darüber gemacht.
Da halb Irland aber O'Connor, O'Leary, O'Sullivan, O'Brien, O'Neill, O'Reily usw. heißt glaube ich das ist tatsächlich ein eher vernachlässigbares Problem oder ein Pseudo-Argument dagegen.

Und, da ich mich im IT-Bereich auch auskenne: Der Vorteil des ' Zeichens ist, dass es zum Standard-ASCII Set gehört, also zu den 128 Grundzeichen
http://www.asciitable.com/index/asciifull.gif
Diese gibt es in jeder Sprache und Tastatur immer, es ist Zeichen Nummer 39.
Da sind nicht mal äöü dabei z.B.
Also ' ist in jeder Sprache weltweit möglich zu schreiben.

Das ' an sich ist kein Sonderzeichen, schwieriger ist schon ein Renè , denn das è gibt es in vielen Sprachen (Tastaturen) nicht.

Hab jetzt eine neue Antwort erhalten, vom Sprachwissenschaftler hier.
Man würde den Namen eher ablehnen, aber jetzt aus einem anderen Grund, nicht da er selten ist oder kein Name: Nein da ' und ’ zu Verwechslungen führen würden bei Namen mit einem Apostroph. Hm.

Wie oft muss man eigentlich seinen exakten zweiten Vornamen angeben, so dass es hier zu Eingabefehlern am Computer kommt? (Bei Flugtickets ist es z.B. gar nicht nötig)

Tatsächlich gibt es 2 genehmigte Namen in Österreich
T'yanna und
N'sira

Aber in anderen Kulturen dürfte das doch ziemlich oft vorkommen. Vor allem wenn der Name T'yanna in den USA sehr verbreitet ist...

Interessant ist: Auch das Institut für Namensforschung an der Universität Leipzig (Deutschland) hat geschrieben in Deutschland wurde der Name den wir möchten schon so vergeben und man könnte mir ein Kurzgutachten für 40 Euro ausstellen.

LaLumiere schrieb: »

winnie schrieb: »

Was Flugtickets angeht, da muss ja wirklich der Name so geschrieben sein wie im Pass.
Da braucht nur irgendwer in der Kette dieses Apostroph vergessen und dann hat man womöglich noch troubles wegen der nicht exakten Übereinstimmung. Das muss es einem halt wirklich wert sein 🤷‍♀️

Das Kind kann da aber gar nichts dafür und kann auch nicht mitentscheiden. Nur, weil die Eltern aus Egoismus unbedingt genau so einen Namen wollen, hat das Kind später vielleicht ständig Schwierigkeiten? Das ist es absolut nicht wert.

Der zweite Vorname kann im Reisepass weg gelassen werden, werden wir wohl auch weg lassen. (Und es geht nur um den 2). Im ersten wollen wir ihr tatsächlich kein ' antun.

Ja der Name ist uns sehr wichtig jetzt.
Wir haben monatelang überlegt, und der Name passt melodisch perfekt zu meinem etwas blöden Familiennamen, und auch zu ihrem ersten Vornamen.
Wir haben uns keine Alternative überlegt.

Ich habe heute mit der Fachobfrau der Standesbeamten Österreichs telefoniert, Resultat: Sie hätte den Namen vergeben, sieht darin kein Problem. Sie weiß nicht warum die Kollegen in meiner Stadt so ein Problem aus dem Apostroph machen. Beide Versionen findet sie im Internet, und die eine Schreibweise ist schon in Österreich vergeben, die zweite ist kein anderer Name sondern nur eine "alternative Schreibweise" (oder eben die richtige, denn sogar Google KORRIGIERT die Schreibweise bei der Suche erst mal auf die richtige)

Ich fühle mich von der Willkür des Standesamtes gedemütigt, Österreich halt.

Hättet ihr den Namen Tyanna vergeben? Nur wegen Beamtenwichtigtuerei?

sanxtay schrieb: »

@fabian
ja, meine Tochter heisst T'yanna, ehrlich gesagt war das aber keine grosse Sache.

Nachtrag 2 heute:
Ich bin heute (nach 20 Jahren) darauf gekommen, dass eine Schulkollegin bei einem anderen Standesamt in Österreich arbeitet.
Da sie gerade nicht im Dienst war hat sie extra einen Kollegen angerufen und der hat versucht den Namen mit ' einzugeben.
Er sagte dann, das geht nicht - wenn er das ' Zeichen im Computer eingibt kommt der nächste Teil des Namens in ein neues Feld und es wird ein Dritter Name erzeugt mit nur 1 Buchstaben.

Auweia...

(ich scherze am Ende!! bitte nehmt das nicht ernst ja?)

Ich habe heute ja sehr viel recherchiert, was alles schon in Österreich erlaubt wurde an Vornamen (eine Auswahl nur).

Das sind erlaubt ERSTE Vornamen in Österreich:

Reis, Kritik, Billion, Hai, Dick, Atlas, Feige, Hafen, Gift, Gang und Melodie, Scham, Ideal, Lulu, Excel, Uber, Ferrero und Sido(*) sowie Prinz.
Dann die Englischen Worte (davon gibts noch viel mehr)
Honey, Future, Darling, Innocent, Bang, Cosmos, Love, Heart, Ocean, Paradise, Promise, Miracle, Sweety und Gay...
für die religiöse Fraktion: Godspower, Israel und Jesuit.
Und die schönen Doppelnamen
Ben-Hur, Jesse-James und Paul-Simon (*Sounds of Silence),


Diese Namen, einmal anerkannt, darf ich dann auch kombinieren?, also:
Gift Reis
Feige Melodie
Gay-Love
Prinz Lulu
Ideal Scham
Dick-Kritik
Gang-Bang

Ob die Standesbeamten das dann beanspruchen? Weil im Buch stehts drinnen...


Wenn sie unseren Namen nicht nehmen, frage ich ob ich sie Prinz Lulu oder Gang Bang als Alternative nehmen kann. Rein formal kann sie mir da mal nicht in die Quere kommen.... (ja eh Kindswohl). Heart Melody oder Promise Innocent und Ocean Paradise und solcher Schund geht dann sicher.