McKinnes

@Trude, habe ich das richtig gelesen, dass du herausfinden willst wer die Herzerl gesetzt hast und dies veröffentlichen willst?

Das klingt für mich jetzt nach Hetzjagd um ehrlich zu sein. Vor allem wenn die Herzerl mit dem Wissen gesetzt worden sind, dass es nicht öffentlich ist.

Ich bin ja was dieses böse Kommentar angeht ganz bei euch, aber ich finde das geht zu weit.

Bitte korrigiere mich wenn ich das beim Lesen falsch verstanden habe.

ich weiss nicht, manche hier reagieren so als ob auf dem Plakat ein sexueller Akt zu sehen ist, dabei scheint das Bild auf den ersten Blick doch eher wie eine Werbung der Kirche von Adam und Eva.

Wenn ihr so ein Bild als Pornografie empfindet, geht es euch dann bei Da Vincis Bildern oder einer Abblidung von dem grichischen Adonis genauso?

Abbildungen nackter Menschen ist doch nichts Neues und immer schon dagewesen.

ich sehe jetzt nichts dabei Kindern zu erklären, dass es eben nicht nur männlich und weiblich gibt sondern auch noch andere Formen, muss dazu aber sagen dass mein Kleiner noch nicht in dem Alter ist in dem ich ihm solche Dinge erklären muss.

Aber ich denke Kinder die offen erzogen werden, kommen auch mit der Erklärung klar, dass es eben mehr als nur schwarz und weiss gibt.

Das Plakat hat doch jetzt nicht ausdrücklich was mit Homosexualität zutun sondern so sein zu dürfen wie man ist.

Verstehe jetzt die ganze Aufregung nicht ganz, bei jeder religiösen Abbildung von Adam und Eva sind diese nackt zu sehen und keiner würde auf die Idee kommen sich aufzuregen.

Das die Frau auf dem Plakat ein Zipferl hat soll ja nur die eigentliche Message unterstreichen: Ich bin Ich und eben nicht auf männlich oder weiblich zu reduzieren!

Den HIV/Aids Komentar werde ich jetzt auch mal ignorieren, der wäre nämlich Grund zur Aufregung.

@favole: nein hab ich leider nicht, hab erst dran gedacht als wir schon wieder zuhause waren.

Denke aber schon dass so eine Beschwerde, bei denen es um Kinderleben geht, ernst genommen wird und es wäre ja auch kein grosser Aufwand für den Betreiber, die Mängel zu beseitigen.

Werde nächste Woche beim Bauamt nachfragen wie verfahren wird.

also ganz ehrlich, mach mir Gedanken was das für Leute sind die das für pervers halten. Man kann sich nur wundern was in diesen Köpfen sonst noch los ist.

Ein Bussi ist doch ganz klar KEIN sexueller Akt sondern einer der Zuneigung im Gegensatz zum Kuss!

@Mimi78: Also ich finde nicht, dass ich mich selbst belüge wenn ich der Meinung bin, dass mein Baby mit Milchpulver gleichwertig versorgt ist.

Mein Zwerg war wie gesagt erst 1 Mal krank und hat also ein gutes Immunsystem, schläft seit er 4 Monate ist durch, hat gut zugenommen, ist aufgeweckt und und und. Ich sehe nicht welchen Vorteil das Stillen für uns gebracht hätte.

soweit ich weiss waren die ja ursprünglich dafür gedacht wenn man einen Unfall hat, dass Polizei/Feuerwehr/Ambulanz Bescheid weiss, dass noch ein Baby im Auto ist.

Also eigentlich ja eine gute Idee, ich selber hab aber auch keines.

Mein Kleiner wollte von Anfang an weder Schnuller noch Daumen. Die normalen Fütterzeiten waren genug um sein "Nuckelbedürfnis" zu stillen.

Ich bin froh, dass er keinen braucht, bin aber nicht komplett dagegen und hab bevor er da war auch ein paar Schnuller gekauft.

Finde den Artikel allerdings gar nicht so übertrieben wenn ich mich draussen so umschau sehe ich viele schon grössere Kinder mit dem Schnuller im Mund, nicht etwa um sie zu beruhigen sondern einfach so mir scheint.

Naja da sich das Problem für mich nicht ergeben hat, muss ich mir auch keine Gedanken machen wie ich es ihm wieder abgewöhnen muss.