daarma

Der Frage von @Resi1212 möchte ich mich gerne anschließen. WER ist diese Elite? Und warum gehört ein 3. Nationalratspräsident, der laut seinem Lebenslauf auf der Parlaments-Homepage seit (Anm.: mindestens) 1994 im Parteiapparat steckt, und knapp 15.000 Euronen im Monat verdient (na gut, eh nur brutto) angeblich nicht zur Elite? Oder meinen wir hier eine Bildungselite? Da könnte ich ja nachvollziehen, warum sich manch ein Politiker nicht dazu zählt. Und wo genau beginnt Elite? Wie hoch muss das Gehalt oder der Besitz sein, um sich als Elite beschimpfen lassen zu dürfen. Wo ist die Grenze? Bei 15.000 Euro Monatsgehalt etwa? Wie das bei so vielen Menschen zu einem Feindbild verkommen konnte, bleibt für mich wohl ein Rätsel.

Ob wirklich das breite Spektrum der VdB-Unterstützer so viele Menschen beeinflussen konnte? Im Hinterstübchen vielleicht, aber mir persönlich wäre erstmal Powidl, wer wen unterstützt. Ich höre mir eine live-Diskussion an und bilde mir eine Meinung. Eventuell führt man sich noch das Parteiprogramm zu Gemüte, sofern man das nicht schon längst bei einer anderen Gelegenheit getan hat und versucht darin eher zwischen den Zeilen zu lesen und möglicherweise bemüht man sich noch, die eine oder andere Aussage, über der man stutzen musste, auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen. Mir sind ja grundsätzlich Politiker suspekt, die auf alles eine simple Antwort haben und so tun, als wäre die Welt nur schwarz-weiß und Probleme mit allgemeinen Aussagen (meist GEGEN irgendwen oder irgendwas) beantwortbar. Und noch viel fragwürdiger wirkt es auf mich, wenn man in einer einstündigen Diskussion nicht fähig oder Willens ist, auch nur einen einzigen konstruktiven Beitrag zu bringen bzw. null(!) auf die zur Diskussion gestellten Themen zu antworten.

Thema Burschenschaften @puppy2015? Sorry, aber wer das nicht ernst nimmt, hat keine Ahnung von der Materie. Und nein, ich habe keineswegs ein Problem mit Männerbünden irgend einer Art - aber ich bin mit diesem Thema viel zu sehr vertraut, um auch nur ansatzweise irgend etwas Harmloses an dem dahinterstehenden Gedankengut zu finden.

@nira "Hausfrau und Mutter" wie von Dir vorgeschlagen ist gut - oder sonst irgend eine Wortwahl, die für Dich gut klingt, ABER bitte bitte, schreib keinesfalls "Familienmanagerin", wie es so viele tun. Da stellts mir und vielen Kollegen regelmäßig die Zehennägel auf.

So ganz ohne finde ich es nicht, dass es so sehr in Mode kommt, nicht zu impfen. Ich ganz persönlich kann versuchen, nicht geimpften Personen zu kritischen Zeiten aus dem Weg zu gehen - auch wenn das im Alltag etwas schwer fällt. Als einzelne kann man zwecks Risikominimierung zB während einer Schwangerschaft einen weiten Bogen um Kindergärten machen, in der Straßenbahn während der Fahrt den gesamten Körper aus dem Fenster in die Frischluft hängen oder mal zur Sicherheit blau machen, um sich in der Arbeit nicht anzustecken - auch wenn's eh fast nix bringt. Aber gesamtgesellschaftlich ist eine geringere Durchimpfungsrate auf Dauer ein ziemliches Drama. Es ist ganz schlicht: Je weniger geimpft wird, desto mehr werden dahingerafft. Ich selbst kann mich mit mildem Lächeln zurücklehnen und zusehen - aber was ist mit Menschen, die - sei es zB aufgrund irgend einer Art von Immuninsuffizienz - gar nicht die Möglichkeit haben, sich impfen zu lassen und somit einem größeren Risiko ausgesetzt sind. Was ist mit den vielen noch nicht geimpften Neugeborenen, die eine Erkrankung nicht "so einfach" wegstecken. Wie geht ein Impfgegner damit um, wenn sein eigenes Neugeborenes durch Kontakt zu einem der immer mehr werdenden Nicht-Geimpften kurze Zeit nach seiner Geburt verstirbt. Klar sind das Dinge, die (derzeit noch) nicht am laufenden Band passieren - aber der eine von xy, den es erwischt, möchte ich nicht sein.
Ich habe unter meinen besten Freunden auch Impfskeptiker. Für mich bedeutet es, dass ich konsequenter weise zB bei einer neuerlichen Schwangerschaft einige Zeit den persönlichen Kontakt runterfahren müsste. Kein Problem. Aber mir tun die Leute leid, die - oft eh schon ein schweres Leben wegen irgendwelcher Erkrankungen - jetzt auch noch höheren Risiken wg. einer sich verringernden Durchimpfungsrate ausgesetzt sind. Oder die Mütter, deren noch ungeimpfte Frischgeschlüpfte dafür mit ihrem Leben oder ihrer Gesundheit zahlen.

Schön zu lesen, dass ich nicht die einzige bin, die ab und zu mal "auszuckt"...

Hier genauso. 26 Monate und das Lieblingswort (aller Beiteiligten, also auch des Kindes) ist "Nein!"
Im Grunde habe ich je nach eigener Gemütsverfassung zwei Lösungen, die bei uns funktionieren. Wenn ich mich selbst noch einigermaßen unter Kontrolle habe, kann man des Buben Weigerung, etwas zu tun oder nicht zu tun, mit einem gewitzelten "Doch!" umgehen. Darauf folgt natürlich noch ein "Nein!", darauf mein "Doch, doch!", seinerseits ein "Nein, nein, nein!" und spätestens nach etwa 10 "gelachten" "Doch, doch, doch, doch..." lacht der Bub mit und hat zwischenzeitlich vergessen, wozu er anfangs "Nein!" brüllte. Soweit die für beide Seiten angenehme Lösung. Dafür muss ich meine Nerven aber noch gut beieinander haben.
Wenn ich schon ausser Rand und Band bin, geht (bei mir) nur mehr ein Ignorieren bzw. aus dem Zimmer schicken/gehen. Das funktioniert leider viel zu gut. Es heisst ja so schön "Bevor Du dem Kind was antust, geh in ein anderes Zimmer und reagiere Dich erstmal ab!". Genau so hat's begonnen. Der Bub selbst reagiert darauf sehr schnell. Er beruhigt sich, kommt hinterher und will kuscheln bzw. Bussi geben. Das Problem dabei ist nur, dass ich diese Art von Liebesentzug in erzieherischer Hinsicht ganz miserabel finde. Aber ab und an kann ich einfach nicht mehr anders und würde sonst wohl das gesamte Haus zusammenschreien.
Wenn ich schon komplett jenseitig mit den Nerven bin und nur mehr heulen möchte, dann mache ich das mittlerweile auch vor dem Jungen. Wenn dies der Fall ist, bekomme ich danach auch ein "Wieder-gut-Bussi" und ein streichelweiches Kind. Wobei auch hier: Gut finde ich diesen Psychodruck auf's Kind nicht, aber manchmal geht's einfach nicht anders. Bin leider keine engelsgeduldige Übermutter.

Ich habe einen @SunshineGirl, allerdings hat der Neupreis fast 80 Flocken gekostet und ich hätte schon noch gerne einen knappen 20er dafür. Ist halt "teuer", dafür sehr warm.

zweitersonnenschein schrieb: »

Hat hier vl jemand den Tch#bo Fleeceanzug in Gr 74/80?
Wir sind so begeistert von dem, aber allzulange wird unsere Grösse wohl nicht mehr passen....vl gehts ja jemanden mit der Gr 74/80 auch so
(Hoffe das fällt nicht unter Werbung....)

@zweitersonnenschein Vielleicht @Snoopy?

Kleiner Nachtrag @Jacky92:
Ich habe eine Freundin, deren Baby sich beim Einschalfen so verhielt, wie Deines. Und nun, da es sprechen kann, plaudert oder singt es sich selbst in den Schlaf. Und es hat NULL Schaden. Ist putzig und weitgehend verhaltensUNauffällig. Und mittlerweile wird auch gern gekuschelt.
Du brauchst kein schlechtes Gewissen zu haben. Ausserdem werden sich ihre Einschlafgewohnheiten sowieso noch gefühlte tausend Mal ändern.
Vertrau einfach auf Dein Gefühl!

VERKAUFE
Overall: Innen Teddy, außen Baumwolle in Strick-Optik (Stummer, Gr. 74), EUR 15
Schneehose: dunkelgrau (Hofer, Gr. 74/80), EUR 4
Winterjacke (h&m, Gr. 74), EUR 4
Thermo-Jeans (Gr. 74), EUR 2,50

VERKAUFE
getragenes Set, bestehend aus Jacke, Hose und Halswärmer. Die Jacke ist in Größe 86 (Ottobre), die Hose und den Halswärmer habe ich allerdings ans Kind angepasst und der ist sehr schlank - also würde ich dem ganzen Set eher Größe 74 geben. Ihm passten die Sachen zwischen 74 und 86. Für 20 Flocken könnte es das nächste Kind wärmen.