Kaffeelöffel

@suse na jeder eben auf seine Weise. Oder in deinem Fall halt eben nicht. Aber ich denke, wir beide werden keine Freundinnen mehr also ignorieren wir uns am besten gegenseitig.

@coconut sorry aber das ist Blödsinn. Du schmeißt alle Eltern in einen Topf. Weißt du, was der Grund ist warum Kinder heute kaum noch draußen spielen? Konsolen, Handys, Tablets und Fernsehen.
In unserer Kindheit gab's ORF 1 und 2. Da hat's am Nachmittag halt nicht pausenlos jede TV Serie gespielt, die man sich wünschen kann. Kinder verbringen heute mehr Zeit denn je vor irgendwelchen Bildschirmen. Tendenz steigend.
Ist das gut? Nein!
Wer kann was dran ändern? Die Eltern!
Setzen alle Eltern ihre Kinder täglich mehrere Stunden vor einen Bildschirm? Nein!
Es gibt immernoch genug Kinder, die zwischen 14 und 15 Uhr vom KiGa abgeholt werden und dann draußen oder drinnen frei spielen. Bei dir klingt es so, als würden alle Kinder in Österreich täglich bis 17 Uhr in Betreuung sein. Dabei trifft das wahrscheinlich nur auf einen kleinen Teil der Kinder (vor allem unter 3 Jahren) zu. Wie ich bereits hier schrieb.

Wie schön, das du gern bei deinem Kind ausschließlich daheim warst die ersten paar Jahre. Passt für euch als Familie - wunderbar! Ich z.B. nicht. Mir ist die Decke auf den Kopf gefallen und ich war tatsächlich noch nie so unausgelastet und gleichzeitig so müde. Ist es dann besser, ich bleibe beim Kind zu Hause oder ist es besser, ich geh wieder arbeiten (nicht Vollzeit!) und mein Kind in Betreuung?
Aber nein, warte. Da bin ihn ja eine schlechte Mutter denn die hat sich ja gefälligst 24/7 gern um ihr Kind zu kümmern und darf keine eigenen Ambitionen mehr haben. Das ist das, was ich aus deinem Posts raus lese. Bitte korrigiere mich gern, wenn ich das falsch verstanden hab.
Ein Blick über den Tellerrand würd dir nicht schaden.

Danke sehr bezüglich Meinungen zum Thema Kino. Wir haben beschlossen, dieses Jahr nur mit unserer Tochter zu gehen. Der Kleine darf in der Zeit mit dem Papa was gaaaaanz besonderes machen. Ich denke, es ist besser so.

H. singt mir zu meinem Geburtstag ein selbsterfundenes Lied: "du bist die beste Mama. Es gibt keine bessere Mama auf der Welt..."
🥲🥲🥲🥰

Kiwi_88 schrieb: »

Biancaa_ schrieb: »

@orangebutterfly

Warum muss man seinen Mann fragen was man machen darf? Es ist ja mein Geld genau so auf dem Konto wie seins 😅 hab da noch nie gefragt wenn ich was bezahlt habe. Man ist deshalb nicht weniger unabhängig.

Alles gemeinsam und romantisch schön in allen Ehren, aber bei sowas frag ich mich aber auch immer, ob das die Betroffenen wirklich immer so locker sehen? Meine Frage soll keinesfalls provokant rüberkommen, ich bin wirklich interessiert.

Beispiel: Ihr arbeitet etwa gleich viel und teilt euch Haushalt und Kinderbetreuung. Du hast aber den besseren Job und verdienst 2/3, er nur 1/3. Du bist eher sparsam, für die Kinder oder für den Notfall. Er hingegen gibt irrsinnig gern Geld aus und nachdem die Fixkosten abgebucht sind, räumt er immer 90% des restlichen Geldes ab. Für seine Klamotten, für sein Auto, für sein Hobby, aber jedenfalls für sich oder was er sich für zuhause einbildet. Fändest du das auf Dauer wirklich fair?

Sicherlich kann man über sowas reden und es muss kein Extremfall sein, aber für mich sind sowas Schieflagen, die ich persönlich nicht tolerieren möchte. Denn in den seltensten Fällen arbeiten und verdienen beide gleich viel. Es ist meist immer einer dabei, der viel weniger beiträgt (und nicht unbedingt dafür mehr zuhause macht!) und da fände ich es nicht korrekt, wenn derjenige dann ständig das Geld des anderen rausschaufelt. Familie hin oder her.

Und nochmal, mein Partner und ich lieben uns abgöttisch. Also unsere Familie ist keine steife Zweckgemeinschaft. Aber sowas wie von dir beschrieben - no way

Bitte mein Beispiel wirklich nicht als Angriff verstehen. Ich will gern andere Meinungen hören und nachvollziehen.

Bei aller Liebe: mit SO jemandem, mach ich fix kein gemeinsames Konto. Da bin ich voll bei dir. Deshalb wurde ja schon mehrfach gesagt, das es gut klappen muss und man schon in etwa die selben Ansichten hat was Finanzen, Sparen, Ausgaben angeht.
Und ja, tatsächlich funktioniert es bei uns sehr gut. Eben weil wir da sehr ähnlich ticken. Meinen Mann ist es wirklich egal, wofür ich Geld ausgebe und umgekehrt genauso. Weil so viel Vertrauen da ist und wir uns nach 15 gemeinsamen Beziehungsjahren gut genug kennen um zu wissen wofür er und ich Geld ausgeben.
Und dann macht es keinen Unterschied ob ich jetzt 500 Euro weniger aufs Konto einzahle und es ist auch keine Schieflage. Also ja, es ist ihm wirklich vollkommen wurscht. Solange noch Geld am Konto ist, wird es ihm egal sein.
Und auch der Rest ist relativ ausgewogen. Ich arbeite weniger in meinem Job, dafür betreue ich die Kinder mehr Stunden daheim. Trotzdem fühlt sich keiner von uns benachteiligt. Wir haben uns das schon gut ausgemacht vorher. Wir wollten beide Kinder und da war es nur logisch, das einer von uns Teilzeit arbeitet. Mein Mann war übrigens genauso ein Jahr in Karenz und danach in TZ während ich VZ gearbeitet hab und da hat er im zweiten Karenzjahr 0 Euro bekommen. Na was? Soll ich ihm da jetzt vorhalten, dass er ein Schmarotzer ist?! Geh bitte...

Ich glaub eher, dass das Beispiel das du da jetzt gebracht hast ein sehr extremes ist. Wenn mein Mann so ein Konsumverhalten hätte, würd ich mir definitiv ohne Diskussion wieder mein eigenes Konto nehmen. Genauso wenn er plötzlich ein Spielproblem bekommen würde oder...

Ich bin aber generell nicht die Shopping Queen insofern geben wir beide eher wenig Geld für nicht essenzielle Dinge aus.
Je älter ich werde, desto weniger gibt mir dieser Konsumwahn was. Aber das ist ein anderes Thema.

@Dani2511 vielleicht ist das in deinen Augen fair. Leider halt nur oft nicht leistbar. Es macht einen großen Unterschied, ob zwei Leute 30 Stunden arbeiten oder einer 30 und einer Vollzeit.

Abegesehen davon wird es nie bei allem 50/50 sein. Manchmal geb ich 70 weil mein Mann nur 30 bringen kann. manchmal ist es umgekehrt. Weil sonst fangen wir wieder an, jede Tätigkeit aufzurechnen und das führt auf Dauer nur zu Frust.

@berna_ger OK aber es kann ja trotzdem sein, das sie die Situation mit der Platzwunde traumatisiert hat. Weißt du genau, wie das abgelaufen ist dort? Gab's viel Blut, würde sie getröstet, hat man euch gleich angerufen als es passiert ist oder habt ihr es erst erfahren als ihr sie abgeholt habt...?

Meine Einschätzung ist schon, das es ihr dort nicht gut zu gehen scheint. Da muss sich dringend was ändern.

Ich würde wahrscheinlich zunächst Mal das Gespräch mit der Leitung von KiGa suchen und in einem SEHR ernsten Gespräch sagten, dass dein Kind sich dort aktuell nicht wohl fühlt und du dich von den Betreuerinnen der Gruppe nicht ernst genommen fühlst und wie ihr zusammen arbeiten könnt, damit es deinem Kind dort besser geht.
Und je nachdem wie dieses Gespräch verläuft würd ich dann darüber nachdem das Kind in eine andere Einrichtung zu geben oder eine andere Lösung zu finden.
Ich finde es erschreckend, das die Erwachsenen hier scheinbar verkennen, das es dem Kind dort nicht gut geht.

Ja, Kinder haben immer wieder Phasen in denen sie vielleicht keine Lust auf KiGa haben oder halt nicht wollen. Das ist aber was anderes als monatelang ein schreiendes Kind abzugeben das Panik bekommt, wenn es nur in der Nähe vom KiGa ist und Essen verweigert. Da müssen alle Alarmglocken schrillen!

Im allgemeinen könntest du überlegen, Mal zu einem Kinderpsychologen zu gehen um zu schauen, ob es hier ein Träume geben könnte, das aufgearbeitet werden muss bzw. kann dir diese Person auch sagen ob ihr Verhalten tatsächlich in irgendeine Richtung auffällig ist oder noch "normal". Ich kenne deine Tochter aber zu wenig um sagen zu können ob das wirklich notwendig ist. Das musst du entscheiden.

@Bimi na bitte, da haben wir's schon. Das ist kompletter Quatsch. Da wo ich wohne, kommen die meisten Kinder mit knapp 2 Jahren in Betreuung. Meine Kinder auch. Das ist halt noch eine sehr veraltete Einstellung, dass man die Kinder unter 3 nicht in Fremdbetreuung geben soll. Es gibt auch keine Belege dafür, dass es Kindern unter 3 dort schlechter geht als älteren Kindern. Ich hab das Gefühl, da gibt's ein großes Stadt-Land Gefälle. Also je weiter ländlich so wohnst, desto später kommen die Kinder in Fremdbetreuung. Ist aber nur mein Eindruck. Wenn du das Gefühl hast, das ihm das gut tut dann probier es aus. Du hast ja den großen Vorteil, das du zu Hause bist und ihn jederzeit wieder raus nehmen kannst wenn's doch nicht passt für ihn.

Also ich weiß, wo mein 3-jähriger seine Finger oft hat und wenn er dann zu fremden Babies gehen und denen einfach ins Gesicht tatschen würde (ohne vorher Hände zu waschen) würd sogar MIR Grausen. Ich mags auch nicht von Leuten im Gesicht angefasst zu werden. Auch von meinen Kindern und meinem Mann nicht. Warum soll ich es dann bei meinem Säugling bei Fremden tolerieren? Ich finde das durchaus nachvollziehbar, dass man das als Elternteil nicht will.

Das darf man auch klar sagen und ansprechen. Wenn die andere Person dann beleidigt ist, soll sie halt beleidigt sein. Wer meine Kinder wo angreift entscheiden mein Mann und ich, solange sie das selbst nicht können.

Mit gewaschenen Händen und bei Personen, die ich kenne und denen ich mein Kind auch selbst in den Arm gebe, sieht das wieder anders aus. Bei wildfremden auf der Straße muss das echt Ned sein. Also wenn es dich stört dann steh für dein Kind ein und sag was.

Warum schauen wir Erwachsenen denn gern? Welches Bedürfnis befriedigen wir damit? Also ich mach das fix um einfach Mal nicht nachdenken zu müssen. Mich berieseln lassen. Klar, ich schau mir auch interessante Dokus an. Kann man bei Kindern ja auch. Aber in erster Linie dient es eben der Unterhaltung. Dafür wurde es erfunden. Und einen wirklich guten Grund, warum die Kinder Fernsehen wollen gibt's einfach nicht. Wenn man es so betrachtet dürften die Kinder also niemals Fernsehen.