Um das nochmal klarzustellen: ich bin nicht dagegen, dass Eltern länger bei ihren Kindern daheim bleiben können sollen. Allerdings halte ich die Bildungskarenz, sofern sie tatsächlich nur dafür genützt wird, nicht für die richtige Methode, zumal man auf diese ja auch keinen Rechtsanspruch hat uns somit vom good will des AG abhängig ist. Im Bericht steht, dass BK hauptsächlich von Frauen mit höherem Bildungsabschluss in Anspruch genommen wird. Das wird viele Gründe haben, einer wird aber sein, dass in Jobs mit geringeren Bildungsanforderungen (Gastro, Handel) etc. ohnehin Personalmangel herrscht und dort dann der AG weniger wahrscheinlich einer BK zustimmen wird. Meiner Meinung nach bräuchte es da ein System, dass es allen Eltern ermöglicht länger daheim zu bleiben, wenn gewünscht.
Bezüglich gakbg, dies wurde explizit für Eltern eingeführt, die eben früher wieder arbeiten wollen. Jetzt kann man generell die Frage stellen, ob das pauschale kbg zu gering ist (meiner Meinung nach ja), aber beim eakgb gab's eben einen bestimmte Intention.
Bei uns in der Krippe gibt's schon viel Gemüse und Obst, aber 2 mal die Woche Fleisch. Zuhause ernähren wir uns hauptsächlich pflanzlich. Ich habe angegebe,dass Sohn vegetarisch ist und mit den Betreuern vereinbart, dass er an den Fleischtagen halt Suppe und Beilagen bekommt, dass aber, wenn er nach dem Fleisch greift oder halt aktiv danach verlangt, dieses dann essen darf. Wenn er dann mal verständig genug ist, werde ich ihm erkläre, warum wir kein Fleisch essen, bis dahin werde ich aber damit leben müssen
@soso wir arbeiten eben beide nicht Vollzeit, sondern 30 Stunden. Haben wir auch schon vor dem Kind so gemacht, da wir generell gerne mehr Freizeit haben. Aber natürlich ist Sohn bis 15, 16 Uhr in der Krippe. Finde ich aber nicht schlimm. Er schläft gut dort zu Mittag und wirkt beim abholen meist fröhlich und ausgeglichen.
Für mich war immer schon klar, dass sollte ich Mal ein Kind haben, es sicher nicht meine Hauptaufgabe ist dieses zu betreuen, während der Mann 40 Stunden arbeitet. Auch für meinen Freund war klar, dass er die Hälfte der Karenz übernehmen wird, das hätte er sich nicht nehmen lassen. Das haben wir auch alles bir der Schwangerschaft so abgeklärt, sonst hätte ich mich wohl nicht für ein Kind entschieden. Ich habe einen Sohn und versuche ihm fortschrittliche Rollenmodelle vorzuleben und ich würde mir wünschen, dass wenn er mal Kinder hat, selbstverständlich auch in Karenz geht und sich die Kinderbetreuung und generell die unbezahlte Arbeit gerecht mit seiner Frau aufteilt. Ich glaube in seinem Vater hat er da ein gutes männliches Vorbild
Ich kann verstehen, dass du ungeduldig bist, aber ganz ehrlich, du versuchst es seit 4 Monaten. Das ist nichts. Ich bin z.b. nach 6 Monaten schwanger geworden, aber allgemein gilt bis zu einem Jahr als normal. Natürlich gibt's bestimmte Hilfsmittel, um deinen Eisprung zu erkennen und gezielter GV zu haben (Ovulationstest, Temperatur messen...) . Alles Gute, dass es bald klappt 🍀
Weil das im vorigen Thread Thema war: natürlich ist es eine individuelle Entscheidung, wie die Kinderbetreuung aufgeteilt wird, aber natürlich spiegelt es ein gewisses Rollenbild wieder und hat Rückwirkungen auf die Gesellschaft. Wie letztens eine Userin in der ärgerecke geschrieben hat, hat sie einen Job nicht bekommen, weil als Mama von 2 Kindern angeblich zu wenig flexibel. Die Personalchefin in der Firma meines Freundes hat letzens auch gesagt, dass sie Männern bei gleicher Qualifikation den Vorzug vor (jungen) Frauen gibt, weil die wahrscheinlich nicht in Karenz gehen und auch danach pflegeurlaub etc. eher von den Mamas in Anspruch genommen wird. Würde hingegen mehr Männe, sowie mein Freund in Karenz gehen, könnte sie diese Annahmen so nicht mehr treffen. Die Fragen beantworte ich später vom PC aus.
Wenn wir keine Lohnsteuer mehr zahlen, gibt es viele Leistungen nicht mehr. So fließt die Lohnsteuer in wichtige Leistungen wie Gesundheit, Bildung, aber auch Pensionen. Natürlich ist es aber in Österreich so, dass ein Großteil des Steueraufkommen von der Mittelschicht gestemmt wird. Von dem her wäre eine Lohnsteuersenkung durchaus angebracht, allerdings sollte man im Gegenzug die sehr wohlhabenden Menschen stärker besteuern.
Gerade gelesen, das xi jinping Putin dahingehend berät, an den Verhandlungstisch zurückzukehren. China hat sehr viele wirtschaftliche Verflechtungen mit Europa, viele Infrastrukturprojekte, im Zuge der neuen Seidenstraße sind da grad in Planung oder Umsetzung. Von dem her hat China absolut kein Interesse an einer eskalation in Europa. Und da Russland gerade aufgrund der Sanktionen der westlichen Staaten, wirtschaftlich noch stärker auf China angewiesen sein wird, kann kann von xi hier sicher ein gewisser Druck auf Putin ausgeübt werden.