@Corni Wir haben für unseren 2jährigen die elektrische vor ein paar Tagen besorgt. Ich wollte zwar ursprünglich, dass er das Zähneputzen mit einer normalen Zahnbürste lernt, bin aber davon abgekommen,… (mehr) obwohl es bei ihm an sich recht gut geklappt hat. Aber unser KiA hat letztens bereits den ersten "Belag" festgestellt und eine elektr. Zahnbürste empfohlen. Ich habe dann meinen Zahnarzt angerufen, der meinte, dass er seinen Kindern die elektrische in die Hand gedrückt hat, sobald sie sie halten konnten, weil das Putzergebnis so viel besser ist.
Netter Nebeneffekt: Bub findet Zähneputzen jetzt noch besser.(weniger)
@KarinW Ich finde die rutschfesten Teller und Schüsselchen von "sigikid" klasse. Weil, wie die Beschreibung schon sagt, tatsächlich rutschfest und zudem ist das Material ein bisserl schwerer als bei… (mehr) den klassischen Plastiktellern. Gibt's beim Müller. Man muss aber beim Kauf aufpassen, da bei manchen Stücken der untere Gummi fehlt. Den dürften wohl ein paar Schlaue "illegal" mitnehmen. Qualitativ ist das Zeug super. Kinderbesteck haben wir von WMF. Mein Bub ißt halt viel lieber mit Metallbesteck, so wie die Großen.(weniger)
Ich kann leider nur bedingt Input geben, da sich mein Frühchen sämtliche Perzentilen von unten anschaut und alles andere als dick ist. Aaaber: Die Kleidergrößen unterscheiden sich von Geschäft zu… (mehr) Geschäft enorm. Ich finde, der tatsächlichen Körperlänge entsprechend schneidet nur h&m und Stummer. Bei Dohnal und C&A ist meinem grundsätzlich alles zu klein, bei Hofer viiiel zu groß (weil lang und sehr breit), Sterntaler ist nur minimal auf der größeren Seite, dafür trägt er immer noch eine seiner Erstlingshauben, wenngleich er einen Kopfumfang weit weit jenseits der 40 hat (46?). Also pauschal wird sich Deine Frage schwer beantworten lassen @Delali.(weniger)
Generell sind Studien ja eine gute und wichtige Sache. Was Corona betrifft, wird in den meisten suggeriert, die Impfstoffe seien "absolut" sicher..
@Ravenna Kleine Korrekur: Es sind nicht so sehr die Studien, die etwas suggerieren (kann diskutiert werden, ich weiß), sondern die Journalisten oder auch Politiker, die diese wiedergeben. Die wenigsten von uns lesen die originalen Studien und wenn, dann werden wir sie (meist) nicht richtig interpretieren können, denn ohne das nötige Fachwissen bist einfach ein Nackerpatzerl, auch wenn Du den Text super verstehen würdest. Das ist ja auch der Grund, warum man den Fachleuten vertrauen sollte.(weniger)
@Reyhania Vereinfacht: "immunogen" ist aufs Immunsystem wirkend und "toxin" ist Gift. Allerdings ist das im obigen Text wohl eher als Wertung gemeint - da wollte wer aussagen, dass es sich bei… (mehr) Impfungen um Gift handelt. Ich frag mich allerdings schon, ob Menschen, die solche Texte verbreiten den Inhalt überhaupt verstehen bzw. interpretieren können, oder ob manche einfach glauben, dass jedes Fremdwort von einem "Experten" stammen muss. Hand aufs Herz: Wer von uns weiß ohne google, was das oben im selbigen Text erwähnte "Inokulationsmittel" ist. Also ich geh jetzt mal die Suchmaschine befragen.(weniger)
@mydreamcametrue Wegen dem anderen Thread: Schone Deine Nerven und lass es. Es macht keinen Sinn. Die Mädels sollen ihren Nicht-Impfer-Thread haben und sich austauschen. Es wird nicht mehr lange… (mehr) dauern, dann wirst eh rausgejagt. Zumindest ist dies das übliche Muster, wenn jemand versucht, ein paar Gegenargumente einzustreuen.(weniger)
Hab mal eine kurze Frage, vielleicht kann sie jemand beantworten.
Meine Mama wird am Montag geimpft. In der Info steht, dass die erste Impfung in den linken Arm gegeben wird
Hab mal eine kurze Frage, vielleicht kann sie jemand beantworten.
Meine Mama wird am Montag geimpft. In der Info steht, dass die erste Impfung in den linken Arm gegeben wird und die zweite in den rechten Arm.
Gibt es hierfür einen Grund? Hätte das noch nie bei einer anderen Impfungen gehört.
Nur zur Sicherheit. Google mal "Covid-Arm" und "Paul-Ehrlich-Institut", dort findest Du eine Beschreibung.(weniger)