blackcherry1991

Von der stillberatung, dass stillen nicht kariogen ist und die Milch die Zähne nicht umspült. Daher Einschlafstillen kein Problem 🤷‍♀️

@Anushka
Schon mal probiert, die Kinder im Wald auszusetzen und von Wölfen erziehen zu lassen? Verlangen kein Geld und funktioniert laut Disney und Co. ganz gut…

@mirrorglaze ich versteh es auch nicht. Wir hätten eine geschenkt bekommen und ich hab es abgelehnt. Versteh den Hype darum nicht. Ja klar, ist einfach zu bedienen für die ganz kleinen (einfach Figur raufsetzen), aber das kann ja nicht der einzige Grund sein.

@whataboutme
Wahrscheinlich nicht unbedingt ideal für den Träger, aber wir hatten sie in dem Alter einfach in der Trage 🤷‍♀️
Also ins Restaurant sind wir mit Wagerl gegangen und wenn sie zu unruhig wurde, kam sie ins Tragetuch. Ein Spucktuch aufs Köpfchen, falls man kleckert und das war’s. Halt nicht unbedingt mega heiße Suppe essen 😅

mamileinchen85 schrieb: »

Ja stimmt, das mit den Handys war früher nicht.
Ja, man muss halt dem Kind erklären, warum man es so anzieht, eben weil es angenehmer und praktischer zum Spielen ist und nicht, damit die anderen auf keine blöden Gedanken kommen.

Ja das mit dem erklären wäre schon gut und wichtig find ich.

Gerade beim Thema mit kurzer Hose unter Rock: da hab ich mehrere Gedanken dazu. Im Prinzip lernen wir damit kleinen Mädchen, dass es schlimm ist, wenn man ihre Unterhose sieht. Ich frag mich aber, was ist der Unterschied zwischen einer Unterhose und einer Badehose? (Bei kleinen Mädchen; ich zieh mir zb Tangas, Spitzenunterwäsche, etc. an, ja das macht dann schon einen Unterschied, aber bei einem kleinen Kind?) Wenn dann andere Mädchen das nicht so handhaben und eine Unterhose hervorblitzt wird das aber ganz schnell zum Thema gemacht von den Kids selbst ala: "schau mal, xy hat keine Hose unterm Rock, ihh, man sieht die Unterhose!" Will ich meinen Kind so auch nicht vermitteln. Da ist besser mit se Erklärung vom praktisch sein, und manche Kinder finden es halt ohne Hose drunter praktischer, weil es luftiger und kühler ist 🤷‍♀️

Und das andere: im Prinzip ist Hose unter Rock ja dann was rein ästhetisches. Weil wozu braucht meine Tochter einen Rock, wenn sie darunter eine Short trägt? Eigentlich nur damit sie "hübsch aussieht", aber theoretisch könnte ich sie gleich mit der Short auch rumlaufen lassen. (Ja ab einem gewissen Alter wollen Mädchen dann auch vllt unbedingt ein Kleid, aber ich sag mal, den meisten 2-jährigen ist das noch relativ egal 😅) ich finde ja das praktische an einem Kleid zb ist, ein Teil anziehen und man ist fertig 👍 und eben luftig. Der Zweck verliert sich mit einer Hose darunter. Also ich ziehe meinem Kind keine Hose unter das Kleid/Rock, damit "man nichts sieht" bzw hat's sowas eig eh so gut wie nie an, weil es eher unpraktisch beim spielen ist. Sie ist aber halt auch noch keine 3

@Vogi in dem Artikel/im dem Satz wird sich ja aber auf den Bildungsgrad bezogen, Akademikerinnen, die arbeiten vs Frauen mit geringer Bildung, die Hausfrauen sind. Da kann man meiner Meinung nach nicht wirklich rauslesen,ob es da primär um die Berufstätigkeit oder die Bildung geht.
Was ist zb mit akademiker-Hausfrauen?
Ich kann mir gut vorstellen, dass der Bildungsgrad der Mütter mehr Einfluss auf die direkte Ansprache/Förderung der Kinder hat, als die Berufstätigkeit per se. Bildung wird ja bekanntlich "vererbt" und daheim fördernde Maßnahmen wie direkte Ansprache, etc spielt da bestimmt auch mit rein.
Ich hab mir die Zeitverwendungsstudie auch mal angeschaut beruflich, aber nur in Hinblick auf Männer vs Frauen. Dazu kann ich also nichts sagen

Biene880 schrieb: »

Ziemlicher Widerspruch in sich. Euer Geld, Hausarbeit unbezahlt..

Find ich nicht. Wir betrachten unser Geld eben auch als unser Geld.
Und das Carearbeit im eigenen Haushalt nicht bezahlt wird, ist ja ein Fakt. Ein Widerspruch wäre es eher, wenn ihr Mann sie vom gemeinsamen Geld für die Hausarbeit zahlen würde und das dann wieder aufs gemeinsame Konto wandert 🤔😂

7ply schrieb: »

ParamedicGirl schrieb: »

Kann es dir nicht sagen, wie es wirklich rechtlich aussieht, aber ich hab nach meiner Großen auch nur Stunden anders gelegt, ist laut Gewerkschaft eine "Unechte" Elternteilzeit, aber genauso gültig
Elternteilzeit kann man sich selbst wenn man keinen Rechtsanspruch (zu wenig MA) hat immer mit dem AG ausmachen, und die ist dann genauso gültig

Ja, mit so einer nur "ausgemachten" Elternteilzeit hat mein AG mir vor der Nase gewedelt, ich hab auch noch extra um genau 20% std reduziert, weil ich da noch nicht wusste dass ich aufgrund der Betriebsgröße sowieso keinen Rechtsanspruch hab... und dann ist es einfach nur eine Stundenreduktion geworden, ohne den Titel Elternteilzeit und somit ohne Kündigungsschutz. 🤦‍♀️

Hast du dich diesbezüglich bei der AK erkundigt? Hab mal von einer judikatur gelesen, da ist es um das Thema gegangen, also Elternteilzeit, die nicht den Titel Elternteilzeit hatte. Und da ging es dann eben irgendwie darum, ob es aus dem Parteiwillen hervorging, dass es sich um eine vereinbarte Elternteilzeit handeln soll, auch wenn es eben nicht explizit so genannt wurde. Genaueres weiß ich nicht mehr, bin auch keine Juristin.

Ich würde wenn dann das Median Einkommen heranziehen, aufgrund von Spitzenverdienern, die das durchschnittliche Einkommen verzerren.

@happy_mom
Gibt auch reboarder mit toptheter statt Standfuß. Das ist ein zusätzlicher Gurt, den man an der Rückenlehne befestigt. Ansonsten wird er eingehakt beim Isofix. Da musst halt schauen, ob dein Auto so einen Ankerpunkt für den toptheter hat.
Und dann gibt's wie bereits erwähnt auch welche zum Gurten.