melly210

Über mich

melly210
melly210
User
Beigetreten
Besuche
9,102
Zuletzt aktiv
Punkte
229
Kinder
1
Wohnbezirk
-
Beiträge
3,312
Auszeichnungen
12
  • Coronavirus - Austauschthread #3

    @banana 1. Genau daß sie Etliche nach natürlichen Infektionen relativ schnell wieder anstecken spricht für eine Impfung. Die dabei erzeugten Antikörperlevel liegen nach den bisherigen Daten 2-4 x so hoch wie nach einer natürlichen Infektion im Schnitt. Dh, man kann davon ausgehen daß der Schutz minimum ein Jahr anhält. 2. Man erkrankt bei Folgeinfektionen i.d.R. deutlich milder, dh die Impfung würde auf jeden Fall was bringen, selbst wenn sie "nur" die Erstinfektion vorwegnehmen würde. 3. Nach ein paar Nachimpfungen hat man dann eine ganz gute Hiktergrundimmuniät gegen Coronaviren im Generellen, dh da erkrankt man dann auch wenn der Stamm mutieren sollte entweder nicht mehr oder nur leicht. Das ist übrigens auch bei der Grippeimpfung so. 4. Die Coronamaßnahmen in der Öffentlichkeit a ka Maskenpflicht werden sicher enden sobald alle die Chance hatten sich impfen zu lassen. Was bleiben wird ist zb Pflichtquarantäne für Ungeimpfte wenn im Umfeld ein Fall war. Das ist auch bei Masern und Co so. Zusätzlich muß man vielleicht auch für Massenveranstaltungen oder bei Grenzübertritten geimpft sein. Also was in der Art wird es noch geben.

    Und warum der Terz: weil neben der vier Mal so hohen Todesrate im Vefgleich zur Grippe auch die Rate an Folgeschäden VIEL höher ist. Selbst bei den Asymptomatischen sieht man nach ein paar Monaten noch bei 70 % Lungenschäden am CT.
    KaffeelöffelMaggievonni7itchifyhafmeyjariczHallöchen
  • Coronavirus - Austauschthread #6 🦠

    @Forumianerin na dann poste das doch gerne wenn du meinst das beweisen zu können. Aber wie gesagt: bitte Peer Review, oder offizielle Seiten, keine privaten Seiten/Grafiken. Nur offiziell überprüfte Informationen.

    Wir sind hier übrigens schon wieder am Punkt Meinung. Zu Fakten kann man keine Meinung haben. Man kann sie maximal durch neue Erkenntnisse widerlegen. Aber einfach schreiben "glaub ich nicht, weil bei den 10 Hanseln die ich kenne ist das nicht so" ist schlicht obsolet. Fakten bleiben Fakten, ob sie einem passen oder nicht. Meinungen haben bei dieser Diskussion nichts zu suchen.
    Nananixvonni7itchifyFloriellaLisi87riczsulmtalerMinaTaliesinDodoleinalmarund 1 anderer.
  • Coronavirus - Austauschthread #6 🦠

    @tweety85 ANGEBOTEN, im Sinne von er ist erhältlich, wird der Impfstoff in allen EU Ländern - nur nicht überall empfohlen. Dh es gibt keine Impfkampagnen etc dafür sondern man muss sich selber einen Arzt suchen der das Kind impft.

    Übrigens hat das NICHTS mit dem zurückgegangenen Absatz an Impfstoffen zutun. Die Kinder bekommen nur eine Mini-Menge, zehn Mal weniger als ein Erwachsener. Btw war der Rückgang auch zu erwarten, 2021 wurde ja quasi fast die ganze Welt 3x geimpft. In Hinkunft wird es nurmehr eine Impfung jährlich sein, und auch die werden sich weniger geben lassen als die Grundimmunisierung. Logisch müssen sie dann den Erhalt der Fabriken etc aus einer geringeren Menge an Impfdosen rausholen.


    Und btw, ja es stimmt, daß Kinder selten schwere Verläufe haben. Aber bei ca 20 % der mild erkrankten Kinder sieht man subklinische Schäden an Gefäßen, Lunge und Leber. 6 % zeigen klinische Schäden. Was das langfristig macht, wissen wir nicht. Inwieweit das ausheilt und was bei mehrmaliger Infektion ist, auch nicht. Aber wir wissen, daß bei geimpften Erwachsenen die Folgeschädenrate durch die Impfung verringert wird. Es ist ganz stark davon auszugehen, daß das bei Kindern auch so sein wird.
    MinaTaliesinitchifyhafmeyjaLisi87faradaySummer82riczwölfinvonni7Zora25
  • Coronavirus - Austauschthread #6 🦠

    @Forumianerin Ändert es irgendwas wenn ich "coronakritische Menschen" schreibe ? Abgesehen davon ging es ja allgemein darum, daß Fakten und Meinung nicht auseinandergehalten werden, nicht nur bei Corona. Siehe Trump. Und ja, da ist schon jeder selber aufgefordert zu überprüfen ob eine Meinung konform mit der Faktenlage ist oder eben nicht. Wenn nicht ist es keine Meinung sondern schlicht Falschinformation.

    Und ja selbstverständlich lese ich die Studien !! Und nicht nur das, ich bin auch in diversen Wissenschaftsgruppen in denen die Studienlage und dafür relevante Einzelstudien diskutiert werden. Dh, ich lese mir auch die Interpretationen von einer größeren Menge anderer Menschen durch. Verringert die Wahrscheinlichkeit daß man Limitationen oder Fehler übersieht nochmal.

    Aber try me, du kannst mir per PN sehr gerne Studien schicken von denen du meinst sie würden belegen, daß die Corona-Maßnahmen unnötig waren, oder was auch immer du meinst daß falsch dargestellt wird. Ich sag dir nur gleich, Studien korrekt zu interpretieren ist nicht einfach. Und die Wahrscheinlichkeit daß wenn 20 Studien A sagen und eine B sagt A stimmt ist wirklich überwältigebd hoch. Fast immer wird dann früher oder später rausgefunden, daß bei Studie B methodische Mängel vorgelegen sind oder entscheidende Faktoren nicht berücksichtigt wurden.

    Beim Ivermectin hat man das zb schön gesehen. Mittlerweile wissen wir warum in manchen Einzelstudien eine Wirkung zu sehen war, in den meisten aber nicht: die Länder in denen Ivermectin funktioniert hat sind sämtlich welche in denen die Menschen häufig verwurmt sind. Logisch hat es deren generellen Gesundheitszustand verbessert wenn sie die Würmer losgeworden sind, dadurch hatten sie scheinbar etwas leichtere Corona-Verläufe.
    itchifywinnieMinaTaliesinriczvonni7An22Talia56Reyhaniayve412suseund 3 andere.
  • Coronavirus - Austauschthread #5 🦠

    @Kaffeelöffel ich würd schätzen ab 5 ca Oktober/Anfang November, Kinder unter 5 gegen Ende des Jahres.

    Und gern, freut mich wenns wem hilft :)

    Wegen heterologem Impfschema (erst Astra, dann Biontech): Meine Schwester hats jetzt geschafft Biontechzu kriegen :) Also Bestätigung schicken daß sie das ausdrücklich will hat gereicht. Hat ca 2 Wochen gedauert bis sie die Erlaubnis hatte
    KaffeelöffelTalia56wölfinHallöchenfarfallaJacky92Reyhania
  • Coronavirus - Austauschthread #5 🦠

    @soso in dem Zusammenhang ist "great Reset" aber nur so gemeint daß die Probleme die wir schon vor Corona hatten (Klimakrise, starke Ungleichheit zwischen arm und reich etc) durch Corona noch befeuert werden und man sich nicht nur auf die Bekämpfung von Corona konzentrieren sollte sondern auch die anderen Probleme die dadurch verschärft werden angehen sollte.

    Eben indem man versucht die Wirtschaft grüner und gerechter zu machen (Stichwort zb Digitalsteuer für große Internetkonzern, die zahlen nämlich kaum steuern).

    Mein Mann ist studierter Sozioökonom. Er sagt daß man diese großen Schieflagen im Wirtschaftssystem als Otto Normalmensch gar nicht mitbekommt. Jeder kleine Handwerker muss erheblich mehr von seinen Einnahmen als Steuer an den Staat abgeben als große Konzerne. Und das obwohl gerade die eh tonnenweise Geld scheffeln. Die verschieben ihre Einnahmen einfach auf irgendwelche Steuerparadiese in der Karibik.

    Und ja natürlich müssten Initiativen gegen diese Praktiken international koordiniert werden. Anders geht es nicht, sonst verschieben die ihre Gewinne einfach ins nächste Steuerparadies.

    Aber nocheinmal: in diesem Zusammenhang ist NICHT gemeint daß Corona irgendwie absichtlich verursacht wurde oder daß irgendwer Medikamente oder sonstige Behandlungsmöglichkeiten zurückhalten würde. Es heißt auch nicht daß irgendwelche Personen überwacht werden
    Jacky92MaggieAntontschki itchifysoso_Eos_vonni7yve412MamaLamaHallöchen
  • Coronavirus - Austauschthread #3

    @Mini1993 ich bin Molekularbiologin und arbeite an einer großen Uniklinik in der medizinischen Forschung.

    Eine 100 % Sicherheit gibt es in der Biologie und Medizin NIE. Bei keinem Medikament, bei keiner Impfung, bei keiner Operation. Es haben auch Leute schwere oder bleibende Folgeschäden nach der Einnahme von Paracetamol, Aspirin und Co. Diese Effekte treten aber halt nur bei einem sehr geringen Prozentsatz auf. Selbiges mit der Wirkung. Es gibt immer einen kleinen Prozentsatz Leute bei denen irgendwas nicht wirkt.

    Aber wenn es danach geht was gefährlicher ist: die Wahrscheinlichkeit für eine schwere Nebenwirkungen ist bei den diversen Schmerzmitteln (die die allermeisten bei Kopfweh, Fieber und Co schlucken ohne groß darüber nachzudenken) erheblich größer als bei Impfungen.
    Zerovonni7MaggiewölfinReyhaniaFundaHallöchen
  • Coronavirus - Austauschthread #3

    Ich verstehe das Gesuder mit den Masken nicht. Wer meint er verträgt keine Maske kann ja ein Visier nehmen. Damit bekommt man auf jeden Fall genug Luft. Ich denke es war ein schwerer Fehler die Maskenpflicht zu lockern, viel zuviele glauben es ist eh alles vorbei. Und genau das sieht man an den Raten.
    suseneli_bminzevonni7Talia56wölfinka_pünktchen18kaktus86MandarineEmma87und 3 andere.
  • Immer Ärger mit willhaben, ebay, shpock und co #1

    So also ich kann melden: es bringt falls jemand so frech ist und bezahlte Ware nicht versendet wirklich was eine Betrugsanzeige zu machen, und man sollte das unbedingt machen. Auch dann wenn es um keine Reichtümer geht. 1. weil man das Geld über kurz oder lang zurück bekommt und 2. ist es wichtig, damit diese Leute gleich merken, daß sie damit nicht durchkommen. Wenn sie keine Konsequenzen kriegen machen sie es beim Nächsten wieder.

    Bei mir ist es auch "nur" um 40 Euro gegangen. Die Verkäuferin hat mich blockiert und weder mir noch Willhaben geantwortet. Das Geld hat sie mir jetzt dann zurückgezahlt nachdem die Polizei bei ihr angerufen hat und ihr erklärt hat, daß es extrem blöd wäre eine Vorstrafe wegen Betrugs wegen 40 Euro in Kauf zu nehmen. Das macht sich nämlich ganz blöd im Leumundszeugnis, daß man ja bei jedem neuen Arbeitgeber herzeigen muß 😎
    He2901Corniwölfinvonni7Wunschkind2014LaLumiereAngelika89
  • Hausgeburt - Erfahrungsberichte

    Mir wäre eine Hausgeburt definitiv zu riskant ! Es gibt in Leben der meisten Frauen und Kinder keine riskantere Situation als die Geburt. Operationen sind standardisiert, jeder Handgriff geplant und zigfach geübt. Geburten sind unvorhersehbar, und wenn was ist muß sehr schnell reagiert werden.

    Es stimmt nur bedingt, daß Hausgeburten genau so sicher sind wie eine Entbindung im Spital. Es kommt nicht öfter zu Problemen. ABER. Wenn es zu Problemen kommt ist die Wahrscheinlichkeit, daß das Kind stirbt oder eine Behinderung zurückbehält deutlich höher.

    Das aus 2 Gründen: erstens ist die Versorgung ganz klar langsamer als wenn das Ärzteteam schon im Nebenzimmer einsatzbereit ist. Bis man im KH ist, bis man erklärt hat was Sache ist etc vergeht einfach viel Zeit. Wenn da schon Sauerstoffmangel besteht oder die Herztöne abfallen zählt jede Sekunde.

    2. ist die Patientin oft nicht im Spital gemeldet/vorgestellt und dh das Ärzteteam dort weiß nicht oder nicht gut über Vorerkrankungen, etwaige Medikamente bescheid. Auch wird bei Hausgeburten tendentiell viel länger zugewartet bis interveniert wird als das im Spital der Fall wäre. Dh die Situation ist dann oft schon sehr brenzlig und die Ärzte arbeiten unter großem Zeitdruck mit einer Patientin über die sie nicht viel wissen. Da passieren wesentlich eher Kunstfehler als wenn da rechtzeitig gehandelt wird und alles in Ruhe abläuft. Gynäkologen auf den Geburtsstationen sagen oft, daß ihnen vor abgebrochenen Hausgeburten absolut graut.

    Also ambulante Geburt mit privater Hebamme ja, aber Hausgeburt definitiv nein für mich.
    saaivonni7sista2002susemädchenmama16VillacherinHase_89SusiEVHallöchen

Hey & Hallo im Forum!

Neu hier?
Dann tritt der BabyForum-Community bei um alle Inhalte zu sehen und (werdende) Eltern kennenzulernen! Hier lang...

Aktionen

Avatar

Auszeichnungen

Themen-Highlight

Thema der Woche

Social Media & Apps


Registrieren im Forum