melly210

Meist ist bei Pflegekindern aber schon klar, daß eine Rückkehr nicht realistisch ist wenn sie auf Dauerpflegeplätze gegeben werden. Bis das klar ist bleiben sie bei Krisenpflegeeltern. Daß ein Kind von einem Dauerpflegeplatz zurück zu den Eltern geht ist wirklich sehr selten. Und wenn dann meist innerhalb des ersten Jahres. Je länger sie bei den Pflegeeltern waren, desto weniger entspricht es meistens dem Kindeswohl sie dort rauszureißen. Aber klar, Garantie daß ein Pflegekind für immer bleibt bekommt man anders als bei einer Adoption nicht.

Vorteil ist aber wieder, daß Pflege im Gegensatz zur Adoption bezahlt ist. Man kann sich als Pflegeeltern auch anstellen lassen etc. Gerade für Alleinerziehende ist das finanziell im Vergleich zu einem IVF/Eizellspende/Adoptionskind schon deutlich leichter.

Nadine_ schrieb: »

@Mamabär1 ja leider 😓 ich hoffe, dass ich diesmal mehr Glück habe mit der Polizei. Beim letzten Mal (Betrüger war in der Schweiz) habens gleich gesagt, dass sich eine Anzeige nicht unter einem Betrag von einigen tausend Euro auszahlt 🙈

Das ist Blödsinn ! Ich habe schon mal eine Anzeige gemacht weil mir ein Artikel der 45 Euro gekostet hat nicht geschickt wurde. Ich habe das Geld dann auch wiederbekommen. Die Polizei hat an ihre Türe geklopft und ihr verklickert, daß sie entweder gleich zahlen kann und die Anzeige dann fallengelassen wird, oder sie lässt es weiterlaufen und zahlt dann erst recht, plus etwaige Gerichtsgebühren. Sie hat sich dann für gleich zahlen entschieden und die Polizei hat bei mir nochmal rückgrfragt ob das Geld eh angekommen ist bevor sie die Anzeige eingestellt haben.

Mit Willhaben habe ich damals auch gesprochen, die raten nachdrücklich zur Anzeige auch bei geringen Beträgen. Sie sagen viele Betrüge passieren mit eher geringen Beträgen, weil die Täter darauf bauen, daß sie damit durchkommen weil eine Anzeige nicht lohnt. Es ist deshalb wichtig, daß sie merken daß auch bei geringen Beträgen Anzeigen erfolgen damit sie das sein lassen.

Ich würde meinen, es muß jeder selber wissen, aber mit nur Selbstabholung wird man halt deutlich weniger verkaufen. Ich biete eigentlich immer Versand an, außer etwas ist zu sperrig oder zu schwer.
Was man dafür verlangt ist ebenfalls jedem selbst überlassen, muss ja keiner kaufen. Angebot und Nachfrage.

Sarah6 schrieb: »

@melly210 Ja, und ich habe auf deine persönliche Beobachtung mit meinen persönlichen Beobachtungen geantwortet! Weil ich der Meinung bin, wenn die Impfung was bringen würde, müssten alle geimpften generell weniger starke Symptome haben als die Ungeimpften, dem ist es aber nicht so. Und weil ich als ungeimpfte auch keine starken Symptome hatte (würde selbst nicht mal merken, dass ich Corona habe), habe ich geschrieben, dass ich dem nicht zustimmen kann, dass die Impfung dafür verantwortlich ist - weil ich keine Impfung hatte und trotzdem nur ganz leichte Symptome hatte! Nichts anderes …aber für manche ist das anscheinend schon Provokation.

Der Punkt ist: statistisch ist es so. Ob es in meinem Einzelfall so ist, kann man nicht sagen. Aber deine Aussage daß es nicht an der Impfung liegen KANN ist definitv falsch, weil wie gesagt, statistisch ist es so. Kann also sehr wohl an der Impfung liegen.

Meine dagegen, daß es in meinem Einzelfall MÖGLICHERWEISE an der Impfung liegt, weil dies auch dem statistischen Mittel entsprechen würde ist korrekt. Vielleicht wäre mein Verlauf auch ohne Impfung leicht gewesen, aber die Impfung macht dies halt wahrscheinlicher.

@Sarah6 ich hatte aber nicht geschrieben es IST so, ich habe geschrieben MÖGLICHERWEISE. Was anderes würde ich auch nie schreiben, weil ich ja nicht wissen kann wie es bei mir persönlich ohne Impfung gewesen wäre. Rein statistisch "kaufe" ich mir mit der Impfung eine höhere Wahrscheinlichkeit für einen milden Verlauf. Aber der individuelle Verlauf stimmt ja mit dem Durchschnitt nicht zwingend überein.

@Forumianerin na dann poste das doch gerne wenn du meinst das beweisen zu können. Aber wie gesagt: bitte Peer Review, oder offizielle Seiten, keine privaten Seiten/Grafiken. Nur offiziell überprüfte Informationen.

Wir sind hier übrigens schon wieder am Punkt Meinung. Zu Fakten kann man keine Meinung haben. Man kann sie maximal durch neue Erkenntnisse widerlegen. Aber einfach schreiben "glaub ich nicht, weil bei den 10 Hanseln die ich kenne ist das nicht so" ist schlicht obsolet. Fakten bleiben Fakten, ob sie einem passen oder nicht. Meinungen haben bei dieser Diskussion nichts zu suchen.

@Sarah6 eine Impfung soll in erster Linie verhindern daß man schwer krank wird oder Folgeschäden hat. Das tut sie auch. Und wie gesagt, wissenschaftlich wird immer nur eine Wahrscheinlichkeit herauskommen. Für manche Menschen wird es keinen Unterschied gemacht haben ob sie geimpft waren oder nicht. Für Andere wird es dagegen den Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen. Leider weiß man im Vorfeld nicht wie stark es einen erwischen würde, ob man Folgeschäden haben würde etc. Wissenschaft ist keine Glaskugel, nur eine Risikokalkulation.

Also ja, statistisch schützt die Impfung, über den Einzelfall sagt keine Statistik was aus.

Sarah6 schrieb: »

@melly210 Ich brauche für mich selbst solche Statistiken nicht, muss keine aufstellen, weder lesen … geht mit am A…vorbei was die da schreiben. Laut dem Kardiologen meiner Mama wird sie auch laut Statistik zu 1000% sterben, wenn sie sich nicht schnell impfen lässt und Corona bekommt 🤦‍♀️ gottseidank hat sie es nicht getan und hatte einen leichten schnupfen …man hört aber auch von Fällen, die bei herzkranken geimpften ganz anders ausgegangen sind ist nur meine Meinung und für mich haben solche Statistiken kein Aussagewert 🤷‍♀️ich weiß ich kenne nicht alle Menschen auf dieser Welt und ich will damit auch keine Statistiken aufstellen … ich wollte mich nur dazu äußern, weil du gemeint hast vielleicht hattest du einen leichten Verlauf, weil 4x geimpft …dem kann ich so nicht zustimmen, weil alle Ungeimpften die ich kenne auch einen sehr leichten Verlauf hatten also kann es nicht an der Impfung liegen 🤷‍♀️😊 werde mich auch nicht mehr dazu äußern, weil ich nicht wieder eine Diskussion auslösen will 😬

?? Weil DU nur Ungeimpfte mit leichten Verläufen kennst KANN es nicht an der Impfung liegen daß ich einen leichten Verlauf hatte ?? Na sicher kann es das !!

Die Impfung erhöht die WAHRSCHEINLICHKEIT daß man einen leichten Verlauf hat. Das ist wie wenn man russisches Roulette spielt. Sagen wir, du hast 100 Slots in der Trommel der Pistole. Ohne Impfung sind 10 Kugeln drin. Mit Impfung sinds halt nur 5. Hätte ich auch ohne Impfung einen leichten Verlauf gehabt ? Vielleicht. Oder vielleicht hätte ich auch eins der 5 Löcher gefunden in denen ohne Impfung eine Kugel gewesen wäre.

Btw, die Corona-Impfungen sind nur in absoluten Zahlen die mit den meisten Meldungen. Das ist auch logisch, weil sie so oft verabreicht wurde.
Weiters war es früher auch viel schwieriger Impfschäden zu melden, das konnten nur Ärzte machen. Jetzt kann das via Internet Jeder machen. Dh die reine Anzahl der Meldungen ist mit Daten von vor 50 Jahren schlicht nicht vergleichbar.

Die mit Abstand höchste Rate an anerkannten, schweren Impfschäden hat es bei der Schweinegrippe-Impfung gegeben (ganz konventioneller Protein-Impfstoff).

So und bei uns im Umfeld sind faktisch alle x Mal geimpft, und alle hatten es nur leicht. Und jetzt ? Es hat einfach keine Aussagekraft. Genau dazu gibts Peer Review Studien. Da werden teilweise Millionen von Datensätzen verglichen.

@Sarah6 du, genau wie jeder Andere, kennst persönlich VIEL zuwenig Leute um statistische Aussagen dieser Art treffen zu können. Dazu müssen große Mengen an Krankheitsverläufen verglichen werden.

Wie das gemacht wird ist unterschiedlich, je nach Studie. Es gibt auch welche bei denen alle Teilnehmer regelmäßig getestet wurden, eben damit man Infektionen sieht, unabhängig davon wie stark die Symptome sind.

Da jetzt zu sagen, daß quasi alle verfügbaren Daten eh falsch sind, aber KEINERLEI Beweise für die eigenen Behauptungen aufzustellen, das ist abseits jeglicher Fakten. Das ist dann eher Wunschdenken.

Das hier ist zb eine sehr gute Zusammenstellung diverser Studien und somit ein ganz guter Überblick über die Datenlage vom britischen Gesundheitsministerium.
https://www.gov.uk/guidance/monitoring-reports-of-the-effectiveness-of-covid-19-vaccination.

Wenn du meinst gute, Peer Review publizierte Meta-Studien oder Zusammenstellungen der Peer Review publizierten Datenlage zu haben die deine Behauptungen stützen, kannst du die ja gern posten. Aber bitte direkt die Originalstudien oder offizielle Zusammenstellungen wie die oben, keine Privatseiten von irgendwem.