melly210

Ich finde die FFP2 Maskenpflicht gut. Man sieht jetzt so gut wie keine Verweigerer mehr. Ich glaube die Leute sehen eher den Sinn dahinter solche Masken zu tragen die auch einen sehr hohen Eigenschutz bieten als wenn jedes Fetzerl und Minimalvisier gilt, und Viele sind froh daß man die jetzt zu sehr leistbaren Preisen bekommt

@Nasty ich versteh absolut daß ihr in einer sehr schwierigen Lage seid. Aber wie gesagt ob wir 5 Patienten aus Portugal nehmen ändert da wirklich nichts dran.

Wir sind übrigens weit vom totalen Lockdown entfernt. Total würde quasi heißen niemand der nicht im Spital oder Supermarkt arbeitet verlässt das Haus. Ich hätte ja einen totalen Lockdown von 4 Wochen und dann eine langsame Öffnung mit viel testen erheblich besser gefunden als dieses ewige nicht Fisch und nicht Fleisch. Glaub auch ehrlich nicht daß das für die Wirtschaft besser ist.

@_Eos_ danke für die Blumen Ich finde es einfach extrem wichtig daß auch Otto Normalmensch versteht was gemacht wird und warum. Ich denke man fühlt sich dann nicht so ausgeliefert wenn man es besser versteht und trägt es auch viel mehr mit.
Ich finde es sehr schade, daß sich nicht noch wesentlich mehr Ärzte und Wissenschaftler sich diesem Dialog stellen. Von oben runter kommunizieren ohne wenn und aber, wie das oft gemacht wird, ist einfach absolut arrogant und antiquiert finde ich, und funktioniert in der heutigen Zeit auch nurmehr sehr mangelnd. Die Zeiten in denen ein Arzt oder Wissenschaftler von einem Laien nicht in Frage gestellt wird sind einfach vorbei.

@KatharinaBambina die Intensivpatienten wollen aber nicht dauerhaft bei uns leben, die fliegen in ein paar Wochen wieder heim. Dh das sind 2 Paar Schuhe.

@Nasty wie gesagt, das eine hat mit dem anderen nichts zutun. Es geht ja nicht darum ob 5 Hansln mehr auf der Intensiv liegen, wenn der Lockdown zu früh gelockert wird hätten wir etliche hundert Intensivpatienten mehr ! 5 mehr sind egal, 400 mehr nicht.

@Papaya das Problem bei Corona: man muss ganz klar unterscheiden ob man da von Daten/Fakten spricht oder nicht. Zu Fakten kann man keine Meinung haben. Die sind wie sie sind. Das ist auch der Grund warum zb Ärzten die auf Demos sagen es bringt nichts Masken zu tragen, die Impfungen sind gefährlicher als Corona und das ist eh nur eine Grippe die Lizenz entzogen wird. Die können dann nämlich die Fachliteratur nicht sinnerfassend lesen. Und solche Unwahrheiten zu verbreiten gefährdet andere Menschen.

Anders ist das aber bei spezifischen Maßnahmen. Ob es jetzt sinnvoll ist die Skipisten offen zu halten, darüber kann man selbstverständlich eine Meinung haben, oder auch darüber ob man besser alles zu lässt oder gewisse Bereiche mit Testpflicht wieder zu öffnen versucht.

@Charlotte die Ärzte die generell gegen diese Impfungen reden sind vereinzelte Spinner die nicht fähig sind Fachliteratur sinnerfassend zu lesen. Sorry, aber anders kann man das schon nicht mehr formulieren. JEDE dieser Impfungen ist massiv viel sicherer als eine Coronainfektion. Das ist spätestens nach Analyse der Fachliteratur auch kristallklar.

Daher ist es auch wenig verwunderlich daß sich 95 % der Ärzte in Ordinationen und Spitälern für die Impfung angemeldet haben oder schon geimpft sind. Und von den restlichen 5 % wird wahrscheinlich ein Teil schwanger sein, eine Erkrankung haben aufgrund derer sie nicht geimpft werden können etc ppp. Da bleiben am Ende nurmehr 1-2 % über die sich "nur so" nicht impfen lassen wollen...

@soso es gibt nach einer Impfung keine Langzeitschäden in dem Sinn daß plötzlich nach einem Jahr eine Nebenwirkung auftritt die vorher nicht da war.
Was es gibt sind seltene Nebenwirkungen bei denen man erst bei statistischen Auswertungen einen Zusammenhang sieht. Und es kann weil es eben selten auftritt eine Zeit dauern bis der Zusammenhang zur Impfung belegt werden kann.

Butterfliege schrieb: »

Kennt ihr jemanden der/die schon geimpft ist?

Ja, etliche...haben es alle gut geschafft, sogar die Kollegin die schwere Allergikerin ist und schon mehrere allergische Schocks hatte

@Kampfkeks Mumps hinterlässt in der Regel eine lebenslange Immunität ! Daß du geimpft noch 3x an Mumps erkrankt bist, wäre nur vorstellbar wenn du eine gehörige Immunschwäche hättest.

Übrigens liegt die Nebenwirkungsrate bei der Impfung definitiv nicht bei 10 %. Schon gar nicht die der längerfristigen Schäden. Das Einzige was bisher an Nebenwirkungen aufgefallen ist sind allergische Schocks. Die sind 1. gut behandelbar und 2. sind ca 6 Fälle pro 300 000 Geimpfte davon aufgetreten, das wären 0,002 %.

@anni1988
Die Impfung führt dazu daß man Antikörper bildet, und die plätten dann das Virus falls man damit in Kontakt kommt mehr oder minder sofort, bevor es sich im Körper ausbreiten kann. Also ja, es ist ein sehr guter Schutz gegen Folgeschäden.

@LaValerie ja haben sie, allerdings seltener als Erwachsene. Bei Erwachsenen findet man bei asymptomatischen Verläufen bei ca 60 % nach 3 Monaten noch Schäden an Lunge, Herz oder Gefäßen, bei Kindern sind es 20 %.

@Kampfkeks zum Thema Langzeitschäden finde ich diesen Artikel sehr gut, Langzeitschäden per se gibts nach einer Impfung nämlich nicht, nur sehr seltene Nebenwirkungen die deshalb erst nach ein paar Monaten mit der Impfung in Zusammenhang gebracht werden: https://verdareno.wordpress.com/2021/01/01/covid-impfstoffe-und-keine-langzeitdaten/?fbclid=IwAR3k-fo3ZtdGPAj5kTWdIeEJGoE69XBmQl-1DrCd1v0aT0dLWYjNhVjUiJg

Die ersten Zwischenberichte zum Thema Ansteckung durch Geimpfte sagen daß die Gefahr sehr gering ist. Bisher konnte das nicht nachgewiesen werden. Bis man das final untermauern kann wirds noch ein paar Wochen dauern, in Israel sind sie da grad sehr dahinter.