@KatharinaBambina die Intensivpatienten wollen aber nicht dauerhaft bei uns leben, die fliegen in ein paar Wochen wieder heim. Dh das sind 2 Paar Schuhe.
@Nasty wie gesagt, das eine hat mit dem anderen nichts zutun. Es geht ja nicht darum ob 5 Hansln mehr auf der Intensiv liegen, wenn der Lockdown zu früh gelockert wird hätten wir etliche hundert Intensivpatienten mehr ! 5 mehr sind egal, 400 mehr nicht.
@Papaya das Problem bei Corona: man muss ganz klar unterscheiden ob man da von Daten/Fakten spricht oder nicht. Zu Fakten kann man keine Meinung haben. Die sind wie sie sind. Das ist auch der Grund warum zb Ärzten die auf Demos sagen es bringt nichts Masken zu tragen, die Impfungen sind gefährlicher als Corona und das ist eh nur eine Grippe die Lizenz entzogen wird. Die können dann nämlich die Fachliteratur nicht sinnerfassend lesen. Und solche Unwahrheiten zu verbreiten gefährdet andere Menschen.
Anders ist das aber bei spezifischen Maßnahmen. Ob es jetzt sinnvoll ist die Skipisten offen zu halten, darüber kann man selbstverständlich eine Meinung haben, oder auch darüber ob man besser alles zu lässt oder gewisse Bereiche mit Testpflicht wieder zu öffnen versucht.
@Charlotte die Ärzte die generell gegen diese Impfungen reden sind vereinzelte Spinner die nicht fähig sind Fachliteratur sinnerfassend zu lesen. Sorry, aber anders kann man das schon nicht mehr formulieren. JEDE dieser Impfungen ist massiv viel sicherer als eine Coronainfektion. Das ist spätestens nach Analyse der Fachliteratur auch kristallklar.
Daher ist es auch wenig verwunderlich daß sich 95 % der Ärzte in Ordinationen und Spitälern für die Impfung angemeldet haben oder schon geimpft sind. Und von den restlichen 5 % wird wahrscheinlich ein Teil schwanger sein, eine Erkrankung haben aufgrund derer sie nicht geimpft werden können etc ppp. Da bleiben am Ende nurmehr 1-2 % über die sich "nur so" nicht impfen lassen wollen...
@soso es gibt nach einer Impfung keine Langzeitschäden in dem Sinn daß plötzlich nach einem Jahr eine Nebenwirkung auftritt die vorher nicht da war.
Was es gibt sind seltene Nebenwirkungen bei denen man erst bei statistischen Auswertungen einen Zusammenhang sieht. Und es kann weil es eben selten auftritt eine Zeit dauern bis der Zusammenhang zur Impfung belegt werden kann.
@Kampfkeks Mumps hinterlässt in der Regel eine lebenslange Immunität ! Daß du geimpft noch 3x an Mumps erkrankt bist, wäre nur vorstellbar wenn du eine gehörige Immunschwäche hättest.
Übrigens liegt die Nebenwirkungsrate bei der Impfung definitiv nicht bei 10 %. Schon gar nicht die der längerfristigen Schäden. Das Einzige was bisher an Nebenwirkungen aufgefallen ist sind allergische Schocks. Die sind 1. gut behandelbar und 2. sind ca 6 Fälle pro 300 000 Geimpfte davon aufgetreten, das wären 0,002 %.
@anni1988
Die Impfung führt dazu daß man Antikörper bildet, und die plätten dann das Virus falls man damit in Kontakt kommt mehr oder minder sofort, bevor es sich im Körper ausbreiten kann. Also ja, es ist ein sehr guter Schutz gegen Folgeschäden.
@LaValerie ja haben sie, allerdings seltener als Erwachsene. Bei Erwachsenen findet man bei asymptomatischen Verläufen bei ca 60 % nach 3 Monaten noch Schäden an Lunge, Herz oder Gefäßen, bei Kindern sind es 20 %.
Die ersten Zwischenberichte zum Thema Ansteckung durch Geimpfte sagen daß die Gefahr sehr gering ist. Bisher konnte das nicht nachgewiesen werden. Bis man das final untermauern kann wirds noch ein paar Wochen dauern, in Israel sind sie da grad sehr dahinter.
@ohmy die Masken mit CE-Kennzeichung die diesbezüglich geprüft wurden, filtern Viren zu 95 %. Und nur auf diesen geprüften darf das auch draufstehen. Wenn das so ist, dann schützen sie selbstverständlich auch !! Die werden auch auf den Coronastationen verwendent.
@Lavazza1984 was heißt es bringt nichts ?! Wir haben diese Rate TROTZ der strengen Maßnahmen. Würden wir munter alles aufsperren, wären sie noch viel, viel höher