melly210

@Mutschekiepchen das war aber alles was wegen einem möglichen Zusammenhang gemeldet wird, weil zeitlich in engerem Abstand zur Impfung. Dem wird dann nachgegangen und geschaut ob es wirklich von der Impfung ist. Bei denen bei ein Zusammenhang als wahrscheinlich erscheint, wird dann ein Antrag auf Entschädigung wegen Impfschäden gestellt. Da bleibt dann aber halt nurmehr ein Bruchteil über.

Übrigens wäre selbst 75 pro 1 Mio, dh fie Zahl der "Rohmeldungen" vor jeglicher Überprüfung, noch massiv viel weniger als die Anzahl die durch eine Coronainfektion Schäden haben

@kathi87 Daß Arbeit priorisiert wird, ist nicht wiedersprüchlich ! Es ist wichtiger die Wirtschaft so gut es geht am laufen zu halten, als auf eine Familienfeier zu gehen.

Und ja es gibt sehr selten Dauerausscheider die über ein paar Monate hinweg pos sein können. In Ö gelten die als nicht mehr erkrankt wenn das positive Signal bei der PCR nach Zyklus 30 kommt, dh wenn die Virenlast niedrig ist.

@Mutschekiepchen

1.
Diese Impfungen werden an 30 000 Leuten pro Impfstoff erprobt, und bei keinem einzigen darf eine schwere Impfreaktion aufgetreten sein.

Bei 30 000 Leuten die sich mit Corona infizieren, landen im Schnitt 4200 im Krankenhaus und 600 auf der Intensiv. 18 000 (ja, 60 %) haben noch Monate nach der Infektion nachweisbare Schäden an Lunge und Herz. Bei wievielen diese Schäden bleibend sein werden kann man jetzt noch nicht sagen.

Man sollte meinen es liegt auf der Hand was sicherer ist...

2. Bei der Schweinegrippeimpfung sind IM VERGLEICH ZU ANDEREN IMPFUNGEN etwas mehr Nebenwirkungen aufgetreten, aber es war im Verhältnis immer noch quasi nichts. Wenn ich mich recht erinnere gab es in Deutschland 14 Anträge auf Anerkennung eines Impfschadens bei dieser Impfung - bei ca 40 Mio durchgrführten Impfungen !! Und das ist impfmäßig schon so quasi der Worst Case.

Fazit: JEDE dieser Impfungen wird massiv viel sicherer sein als eine Coronainfektion.

Eine Impfpflicht wird es dennoch nicht geben. Druck sich impfen zu lassen aber wohl schon, spätestens durch die Arbeitgeber. Kein Arbeitgeber wird es lustig finden wenn ein Arbeitnehmer ggf wiederholt in Quarantäne gehen muss weil er die Impfung verweigert.

Daß bei Großveranstaltungen und Reisen die Wahl Impfung oder (selbst zu bezahlender) Test heißt kann auch sein. Wird dann halt auf Dauer auch lästig werden...

@Sabrinak es gibt Masken mit Plexiglas in der Mitte, da sieht man das Mundbild...aber zuhause tragt ihr ja eh keine Masken ? Ich denke nicht daß es tragisch für die Sprachentwicklung ist wenn ein Kind die kurze Zeit die man in einem Öffi oder in einem Supermarkt ist das Mundbild nicht sieht....

@kathi87 leider finden 40 % der Ansteckungen durch Leute statt die keine oder noch keine Symptome haben. Daher ist es in sensiblen Bereichen wie Spitälern sehr sinvoll alle die aufgenommen werden zu testen. Die liegen dann ja ggf neben schwer kranken Leuten, auch wenn sie selber nur für eine Routine-OP dort sind.

Wegen der Hausarzt/Testprobleme planen sie in Wien jetzt Walk In Testcontainer. Die wollen sie überall in Wien aufstellen und die werden wie die Fieberambulanzen in Deutschland funktionieren. Sprich, sie machen dort erst einen Corona-Schnelltest, aber danach ist dann dort auch ein Arzt der einen anschaut und Medikamente verschreibt (in Schutzkleidung). Falls man positiv ist, bekommt man auch gleich den Quarantänebescheid in die Hand. Somit können die Ärzte alle mit zweifelhaften Symptomen dort hin verweisen, und die Leute die keinen Infekt haben, können beruhigter zum Hausarzt gehen. Find ich gut.

@Rosemary @Jacky92 es wird im November noch Grippeimpfstoff nachkommen. Und ich weiß nicht woher ihr seid, aber in Wien kann man sich für diese Impfstraßen nachwievor anmelden

@insecure nein, Chirurgen tragen keine anderen Masken, die tragen i.d.r. ganz normalen Mund Nasenschutz.

Und: es geht nicht darum daß es Menschen gibt die mit der Maske Beklemmungen bekommen, die gibts sicher. Es geht darum daß es Leute gibt die felsenfest davon überzeugt sind daß durch die Masken kein/kaum Sauerstoff durchgeht. Und das ist natürlich Käse.

Meine Eltern sind beide Sozialarbeiter und haben viele Jahrzehnte beim Jugendamt gearbeitet. Ich muss @Clarissa rechtgeben. Die Chancen in Österreich eine Inlandsadoption zu bekommen sind wirklich sehr gering, und die Rahmenbedingungen müssen da schon echt quasi perfekt sein, weil man fix rechnen kann daß es jede Menge Mitbewerber gibt die sehr gute Bedingungen für ein Kind haben werden.

Meine Schwägerin und mein Schwager haben eine Auslandsadoption gemacht, ich kenne also auch diesen Prozeß etwas. Sie haben vor drei Jahren ein damals dreijähriges, zuckersüßes Mädchen aus Ungarn adoptiert Die Aussichten auf Erfolg sind bei Auslandsadoptionen erheblich höher, allerdings ist auch das ein langer und oftmals schwieriger Prozeß. In Österreich kann man nur aus Ländern adoptieren die dem Haager Abkommen beigetreten sind. Das wiederum heißt, daß nur Kinder ins Ausland vermittelt werden, deren Chancen im Inland eine Familie zu finden quasi 0 sind. Die Kinder müssen zwingend alle über ein Jahr alt sein zu dem Zeitpunkt an dem sie für die Auslandsadoption freigegeben werden, oft sind sie noch deutlich älter. Meine Nichte war schon seit relativ langer Zeit das jüngste Kind daß Ungarn auf diesem Weg verlassen hat. In vielen Ländern werden auch nur Kinder mit Entwicklungsverzögerungen oder Behinderungen für eine Auslandsadoption freigegeben. Meine Nichte hatte eine Sprachentwicklungsverzögerung und wie sich dann später herausgestellt hat wahrscheinlich auch ADHS. Das sind jetzt keine tragischen Sachen die einen davon abhalten würden ein glückliches Leben zu haben. Aber es bedeutet mehr Aufwand, mehr Förderung, mehr Zeit. Darüber sollte man sich im Klaren sein.<br>
Ich finde das Haager Abkommen generell sehr diskutabel. Es ist schon klar, daß in manchen Ländern auch Kinder verkauft worden sind, und daß man das verhindern muß. Aber meiner Meinung nach wären strenge und intensive Kontrollen der wesentlich bessere Weg gewesen als ein komplettes Verbot der Adoption von Babies ins Ausland. Das hat nämlich das Geschäft mit Leihmutterschaften ganz massiv befeuert, während gleichzeitig in Kambodscha und Co tonnenweise Babies und Kleinkinder in Waisenhäusern bei oft schlechter Versorgung ihre Zeit absitzen bis sie alt genug sind um ins Ausland adoptiert zu werden.....

Also testen würde ich persönlich auch nicht wegen jedem Schnupfen lassen, sondern nur wenn ich oder wer aus der Umgebung verdächtige Symptome hat. Zb starken, trockenen Husten, Geschmacksverlust, starke Mattigkeit, bei Kindern auch oft Bauchbeschwerden.

ABER. Wenn wer von uns verkühlt ist, bleiben wir zuhause. Punkt. 1. kann es ev doch Corona sein und dann würde man niemanden gefährden. Und 2. schützt man damit auch sich selber. Es ist erheblich wahrscheinlicher daß man sich ansteckt falls man Kontakt zu einem Infizierten hat wenn man schon angeschlagen ist. Und eine gleichzeitige Infektion mit Corona plus einem weiteren Virus ist einer der größten Risikofaktoren für schwere Verläufe bei gesunden Kindern. Vermutlich wird es auch bei Erwachsenen so sein. Demnach, wenigstens mit einem frischen Infekt sollte man die ersten paar Tage mal zuhause bleiben.

@arti000 mittlerweile ist auch schon nachgewiesen daß es einen selber schützt, eine gute mehrlagige Stoffmaske fängt so 50- 70 % der Viren ab