melly210

@Mini1993 ich bin Molekularbiologin und arbeite an einer großen Uniklinik in der medizinischen Forschung.

Eine 100 % Sicherheit gibt es in der Biologie und Medizin NIE. Bei keinem Medikament, bei keiner Impfung, bei keiner Operation. Es haben auch Leute schwere oder bleibende Folgeschäden nach der Einnahme von Paracetamol, Aspirin und Co. Diese Effekte treten aber halt nur bei einem sehr geringen Prozentsatz auf. Selbiges mit der Wirkung. Es gibt immer einen kleinen Prozentsatz Leute bei denen irgendwas nicht wirkt.

Aber wenn es danach geht was gefährlicher ist: die Wahrscheinlichkeit für eine schwere Nebenwirkungen ist bei den diversen Schmerzmitteln (die die allermeisten bei Kopfweh, Fieber und Co schlucken ohne groß darüber nachzudenken) erheblich größer als bei Impfungen.

@banana sorry ganz so kann ich das nicht stehen lassen. Ja ADHS wird sicher überdiagnostiziert. ABER..Es gibt sehr wohl Kinder die *wirklich* ADHS haben, und wo ohne Therapie und ggf Medikamente lerntechnisch kaum was weitergeht.
Und ja das gibt es auch auch außerhalb der westlichen Welt. Da es aber keine schwere oder offensichtliche Behinderung ist, wird das in vielen Teilen der Welt unterdiagnostiziert, weil man dort schlicht andere Probleme hat. Und dazu kommt noch: wenn man halt irgendwo im tiefsten Afrika sein Leben mit Ziegen hüten zubringt wird es vermutlich auch weniger ins Gewicht fallen als wenn man in der Schule sitzt. Aber das heißt nicht daß es nicht da ist.

@Erdbeer_Liebe
Deine Tochter ist noch viel zu klein um sagen zu können ob sie ADHS hat. Viele Kinder in dem Alter sind sehr aktiv, bei den meisten legt sich das bis zum Vorschulalter. Wenn außer daß sie sehr aktiv ist bei ihr nichts auffällig ist, würde ich an deiner Stelle einfach zuwarten.

Was auch noch geht ist ein bite away. Der erhitzt sich ganz kurz, und durch die hitze werden die Proteine zersetzt die das jucken verursachen. Ist zwar bei der Anwendung ganz kurz unangenehm, dafür aber völlig chemiefrei.

@Chaoskeks90 bei deinem Beispiel ist aber trotzem klar, daß Blut rot und nicht lila ist und das wird auch nicht angezweifelt. Aber viele Corona-Zweifler sagen eben "nein Blut ist lila". Es ist ein gewichtiger Unterschied ob man sich wünscht daß etwas anders wäre oder ob man glaubt daß es so ist.


Wenn der Thread nur dazu da sein soll über den schwierigen Coronavirus-Alltag rumzumosern, dann sollten halt diverse Coronazweifler hier aber auch nicht immer wieder anfangen Fakten anzuzweifeln bzw sie falsch dazustellen sondern es beim rummosern belassen und nicht auf Corona per se eingehen. Weil sorry, es kann keiner erwarten daß falsche Fakten dann nicht von irgendwem korrigiert werden. Ganz genau das wird aber verlangt.

@faraday es wurde mittlerweile schon wasserdicht nachgewiesen daß es Leute gibt die sich reinfiziert haben. Die Frage ist aber ob eine Reinfektion bereits nach ein paar Monaten die Ausnahme oder die Regel ist. Das ist noch nicht geklärt.

@Julchen1 ich habe doch geschrieben, weniger die Impfung weil dann kann sich fast jeder schützen ?! Und noch einmal: eine Meinung kannst du nur zu Dingen haben die keine Fakten sind. Über die Sinnhaftigkeit einzelner Maßnahmen kann man diskutieren, darüber daß Corona hohe Raten an Folgeschäden und nicht wenig Tote verursacht und somit gefährlich ist nicht. Das ist einfach Fakt. Ich akzeptiere selbstverständlich andere Meinungen, aber logischerweise nur dann wenn es um was geht wozu man auch eine Meinung haben kann.

@Julchen1 impfen weniger für die Allgemeinheit, weil dann jeder der möchte geimpft werden kann. Dann gefährdet ihr "nur" noch die die aus welchen Gründen immer nicht geimpft werden können und nicht die komplette Allgemeinheit.

Aber doch, die, die aktuell Party machen auf Teufel komm raus weil ihnen alles wurscht ist, die Gefährden sehr wohl die Allgemeinheit. Weil am nächsten Tag sitzen die vielleicht neben einem im Zug, oder nebenan im Büro, oder in der Arztpraxis. Und da stecken sie dann diverse andere Leute an, die sich weil es noch keine Impfung gibt nicht schützen können. Dh, in Frage stellen ist ein dehnbarer Begriff. Die die sich nicht so damit beschäftigen, bei sich denken daß das schon alles sehr streng ist, darüber seufzen aber die vorgegebenen Maßnahmen trotzdem einhalten, gefährden niemanden. Die die aufgrund des in Frage stellens leben wie vorher auch ohne irgendwas einzuhalten, doch die gefährden die Allgemeinheit.

Und bitte: Eine Meinung kann man nur bei Dingen haben die keine Fakten sind. Darüber ob die Erde eine Scheibe ist kann man nicht streiten, weil die ist einfach rund. Genauso kann man nicht darüber debattieren daß Corona soweit man das jetzt beurteilen kann sehr hohe Raten an Folgeschäden hat und eine deutlich höhere Todesrate als alles was sonst in größerem Umfang bei uns so an Viren zirkuliert. Das ist einfach so. Man kann darüber debattieren ob einzelne Maßnahmen sinnvoll sind oder nicht, bzw ob man besser andere setzen sollte. Aber das ist es auch schon.

Und @puma ich hatte auch Lockdown samt Kind und Homeoffice. Klar wars nicht lustig sondern sehr stressig, aber es war ungefährlich. Viele der Forscher haben genau so Kinder, die sie dann in die Notbetreuung geben mussten, und haben auch selber im Labor mit Coronaviren und teils in engem Kontakt mit ihren Kollegen geabreitet, mussten Öffis benutzen um zur Arbeit zu gelangen etc. Dh, sie hatten ein hohes Infektionsrisiko mit einem Virus über daß man zu dem Zeitpunkt quasi nichts gewusst hat, außer daß es relativ ungut ist und in China ein Massensterben verursacht hat. Und das ist schon was anderes als wenn man von zuhause über die arbeit und über die Kinder motzt.

@winnie danke Mir ist das wichtig, jeder der solche Dinge nicht versteht kann sich und Andere gefährden. Wenn ich mit meinem Nerven ein paar Leuten davon abhalten kann sich zu gefährden, ists das für mich wert

@kathi87 das sind weltweite Durchschnittswerte. Da spielen auch Faktoren wie das Alter der Infizierten rein (das ist aktuell außerordentlich niedrig), und wie gut das Gesundheitssystem des jeweiligen Landes ist.

Die Impfstoffe basieren in der Tat auf denen die für SARS und MERS entwickelt wurden. Weiters wurden die klinischen Tests sowie die Produktion alle gleichzeitig statt wie sonst üblich hintereinander gemacht. Mit vollem finanziellem Risiko. Es wurde aber NICHTS abgekürzt. Es sind alle Testphasen so durchlaufen worden wie das auch sonst der Fall ist. Nur der Nachbeobachtungszeitraum ist wie statt sonst im Schnitt ein Jahr diesmal nur 6 Monate. Um das auszugleichen wurden aber in den Phase III Studien drei Mal so viele Leute eingeschlossen wie sonst üblich.

Ich bin selber Wissenschaftlerin. Meine Kolleginnen und Kollegen die diese Impfstoffe entwickelt haben, haben Unglaubliches vollbracht. Die haben im Frühjahr als die meisten anderen gemütlich zuhause im Lockdown gesessen sind wie die Irren rund um die Uhr gearbeitet, unter großem persönlichem Risiko für sich selbst und ihre Familien. Das haben sie getan damit möglichst wenig Menschen sterben oder Folgeschäden erleiden müssen. Und ich finde es schon traurig und unfassbar, daß da statt Dank und Bewunderung für ihre Leistung von so vielen nur Verschwörungstheorien und Vorwürfe kommen daß sie irgendwie unlauter gearbeitet hätten, weil sie sich nicht 5 Jahre Zeit gelassen haben....

Zur Impfung:


Diese Impfungen werden an 30 000 Leuten pro Impfstoff erprobt, und bei keinem einzigen darf eine schwere Impfreaktion aufgetreten sein.

Bei 30 000 Leuten die sich mit Corona infizieren, landen im Schnitt 4200 im Krankenhaus und 600 auf der Intensiv. 20 000 (ja, 70 %) haben noch Monate nach der Infektion nachweisbare Schäden an Lunge und Herz. Bei wievielen diese Schäden bleibend sein werden kann man jetzt noch nicht sagen.

Man sollte meinen es liegt auf der Hand was sicherer ist...

Und die Landeshauptfrau kann politisch wirksam viel sagen wenn der Tag lang ist, es obliegt immer der Einrichtung zu entscheiden ob ein Kind gesund ist. Und wie das gehandhabt wird sieht man ja an den schönen Zetteln die alle aktuell bekommen.

@Kate_87 du weißt schon daß schon jetzt 60 % sagen sie wollen sich impfen lassen, obwohl die Impfstoffe ganz neu sind die ganzen Impfkampagnen noch nichtmal angelaufen sind ? Und daß nur 20 % für offene Grenzen im Sommer waren ? Die Coronaskeptiker überschätzen massiv wieviel Rückhalt sie in der Bevölkerung haben.

@Dorli85 vonwegen sterben und schwere Folgeschäden: passieren kann immer was, aber es ist immer die Frage wie wahrscheinlich das ist. Bei Corona verhältnismäßig häufig, und deshalb wird auch so agiert.