melly210

@Kaffee_Maschin das würde eine Durchseuchung per Infektion auch machen. Deshalb sind in Südafrika und Brasilien ja Varianten entstanden die Genesene (und Geimpfte) besser infizieren können. Dort ist Corona stark grassiert, es gab viele Genesene und der Mutationsdruck auf das Virus war entsprechend hoch.

@soso das kommt auf die Impfung an. Bei Astra tut sich bei der 2. Impfung nimmer so sehr viel, da ist der Großteil der Immunreaktion schon bei der 1. Impfung. Die Immunität ist ja sowieso kein fixer Wert, die steigt nach einer Impfung erst an und sinkt dann mit der Zeit langsam, aber wo man ca liegt, so größenordnungsmäß, kann man 4 Wochen nach der 1. Astra schon sehen.

Bezüglich Bill Gates: ganz genau das passiert aber auch in Gegenden in denen sich schon Viele mit Corona angesteckt haben. Deshalb sind die problematischen Varianten die uns bezüglich den Impfungen Sorgen machen in Brasilien, Südafrika etc entstanden. Und nein das hat nichts damit zutun daß dort Impfstoffe getestet worden sind. In diesen Studien sind viel, viel zuwenig Menschen geimpft worden um einen Mutationsdruck auf das Virus zu erzeugen.

@Chiefeve1985 unterschiedlich, Manche haben auch nach einem Jahr noch Antikörper, Andere nicht mehr.
Welchen Antikörperlevel man mindestens braucht um geschützt zu sein, ist leider noch nicht sicher. Im Schnitt haben Genesene so 100 bis 200 BAU/mL, mein Mann war im November positiv und hat jetzt vor 2 Wochen seinen Titer bestimmen lassen, er hat immer noch 350 BAU/mL. Ich habe den Titer eine Woche nach meiner 2. Impfung machen lassen, da war er in den Studien am höchsten, und habe 2100 BAU/mL. Die WHO lässt u.a. 2 als niedrig titulierte Standards mitlaufen die 53 und 87 BAU/mL haben, einen der als mittel tituliert ist der 241 hat und einen der ala hoch tituliert ist der 832 hat.

Also sagen wir, alles so ab ca 100 würde ich als gut bewerten, aber genau weiß man das nicht. Dazu kommt daß die Immunität ja nicht nur auf den Antikörpern beruht, es gibt auch T-Zell vermittelte Immunität.

@mydreamcametrue also mit denen die sich anstecken erreicht man keine Herdenimmunität. Das wurde schon von Anfang an vermutet und gilt jetzt als gesichert. Nach einer Impfung ist der Schutz erheblich höher, der Level an neutralisierenden Antikörpern ist ca 10 Mal so hoch wie nach einer Infektion. Aber ja bei weltweit hohen Durchimpfungsraten wird es stark zurückgedrängt werden

@Blaumeise AZ schützt zu ca 70 % vor Infektion, Biontech zu über 90 %. Also das ist schon eine kräftige Verringerung. Und die die noch pos testen nach der Impfung haben eine durchschnittliche CT von 28. Das ist sehr hoch, ab 30 gilt man als nicht mehr ansteckend. Dh sie sind selbst wenn positiv nurmehr sehr schwach infektiös

@Blaumeise das gilt eher für die die aktuell regulär in den Impfstraßen dran wären weil sie Risikpatienten sind oder über 65. So Sondertermine beim Arbeitgeber vor Ort stehen da sicher auf einem anderen Blatt, da gibts ja nur genau ein Mal die Gelegenheit und eben nur mit dem Impfstoff der dann da ist.

Wenn man aktuell nur über den Arbeitgeber vor Ort drankäme, kann man sonst nur warten bis man regulär in die Impfstraße darf, denke ich

@Blaumeise bezüglich der 70 % eine große Metastudie als Quelle:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.27.21250617v2.full

Da sind natürlich auch Dinge wie anhaltender Geruchsverlust dabei. Das sind Leute die von der WHO als "gesund" definiert werden. Wie gesagt, so schwere Schäden daß man nicht/ kaum arbeiten kann haben ca 10 %. Aber auch das ist genug in meinen Augen.

Wenigstens in Wien geht es jetzt schon dahin daß man sich den Impfstoff aussuchen kann, wenn auch noch etwas umständlich. Anhand des Termins für die Zweitimpfung sieht man welchen Impfstoff man bekäme. Dann kann man halt ggf stornieren. Wenn man das macht wird man nicht (mehr) zurückgereiht, sondern bekommt einige Zeit später eine neue Einladung. Eine Garantie daß man beim 2. Mal einen anderen Impfstoff angeboten bekommt hat man aber natürlich nicht. Und es ist auch nicht 100 % sicher daß man den eingeplanten Impfstoff auch bekommt, falls was nicht lieferbar ist setzen sie manchmal kurzfristig einen anderen ein. Man kann aber auch vor Ort ablehnen/stornieren und bekommt dann eben eine Zeit später eine neue Einladung.

@JohannaA kann auch sein daß das auf den Impfstoff der verwendet wird ankommt

@Juliane94 Schwangere haben eine sehr hohe Intensivquote. Die kommt einerseits daher daß viele Medikamente die bei der Coronabehandlung eingesetzt werden in der Schwangerschaft nicht gegeben werden können und die Behandlung daher sehr schwierig sein kann. Andererseits kann auch die Kombi Corona mit Schwangerschaftsproblemen sehr ins Auge gehen. Eine Bekannte von mir hat wegen der Kombi Corona und Hyperemesis ihr Baby in der 20. Woche nach vielen Wochen Kampf auf der Intensiv verloren.

Wegen diesen Problemen werden ja aktuell enge Angehörige von Schwangeren prioritär geimpft, damit die möglichst nichts einschleppen.

Demnach, wenn du die Möglichkeit hast dich jetzt impfen zu lassen, würde ich dir raten das wahrzunehmen. Abgesehen von allem anderen hat man denk ich auch eine angenehmere Schwangerschaft wenn man sich wegen Corona keine gesteigerten Sorgen mehr machen muss.

@Inesco der Punkt ist, daß es bei AZ geimpften nicht mehr Embolien gibt als bei Ungeimpften oder Biontech geimpften. Daher ist ein Zusammenhang wirklich sehr unwahrscheinlich. Klar muss man es trotzdem genau prüfen, und das wird auch gemacht. Aber aus rein wissenschaftlicher Sicht wäre ein Stop nur gerechtfertigt wenn man da statistisch einen deutlichen Zusammenhang sehen würde, also wenn zb bei den AZ geimpften drei Mal so viele Embolien auftreten würden wie bei ungeimpften.

Was der Bhakti erzählt hat war übrigens ausgemachter Käse. Der hat behauptet man hätte von früheren Infektionen mit anderen Coronaviren Zellen die Spike-Proteine exprimieren und das würde Probleme mit den Impfungen machen. Das ist aber definitiv nicht so. Zellen die Fremdeiweiß exprimieren werden vom Immunsystem massiv attackiert und dann von Makrophagen gefressen.

@felicitas1980

Aus politischen Gründen, um das Vertrauen in die Impfstoffe zu stärken. Fachlich spricht wirklich nichts für einen Stop. Europaweit liegt die Rate derer mit Embolien unter den AZ Geimpften sogar unter der Rate bei den Ungeimpften. Ein Zusammenhang ist daher extrem unwahrscheinlich.

Individuell musst du das sicher mit deinen behandelnden Ärzten besprechen wenn du Bedenken hast. Aber du solltest bei der Abwägung schon auch bedenken: das was wirklich ein sehr hohes Risiko für Embolien verursacht ist ein Corona-Infektion. Fast 50 % der Spitalspatienten haben Probleme mit der Gerinnung. Deshalb wird bei denen jetzt schon vorsorglich mit hochdosierten Blutverdünnern therapiert. Wenn du jetzt eine Impfung mit AZ ablehnst, musst du wahrscheinlich mehrere Monate warten bis du dich mit einem anderen Impfstoff impfen lassen kannst. Die Gefahr daß du dich in der Zwischenzeit mit Corona ansteckst und als Folge Embolien bekommst ist absolut gegeben.


Wegen der Impferfahrungen: meine Eltern, mein Schwager und ich haben alle Biontech bekommen, meine Schwester AZ. Bei mir an der Klinik wars 50:50 Biontech und Astra, bei den Kollegen meiner Mutter alle Biontech.

Es hatte keiner mehr als etwas Fieber und Co, bis auf die eine Bekannte/Kollegin meiner Mutter die nach der 2. Biontech schweren Schwindel und hohes Fieber hatte. Sie wird erst noch von Pfizer-Ärzten angeschaut, aber wahrscheinlich war das eine Impfnebenwirkung.